Судове рішення #9162093

                                                      Справа № 2-2062/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)                                          

14 травня 2010 року               Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого – судді Мальована В.В.

при секретарі – Хоменко К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м.Суми до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач  позовні вимоги  мотивує тим, що відповідно до умов кредитного договору № 10106С2 від 30.03.2006 року  ВАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі  філії АТ Укрексімбанк» у м.Суми надав ОСОБА_1кредит  в сумі 60 000, 00 грн.строком до 15.03.2011 року. Згідно умов договору відповідач ОСОБА_1взяла на себе зобов’язання прийняти, належним чином використовувати за призначенням та повернути вказані кредитні кошти у строки, зазначені в кредитному договорі, а також щомісячно  з 1 по 15 число  сплачувати банку відповідну плату у розмірі 19,50 % річних за користування кредитом, але в добровільному порядку не виконала належним чином взяті на себе зобов’язання. Так як відповідач ОСОБА_1 порушила умови договору просить стягнути заборгованість з відповідача в розмірі 27 702,27 грн.,судові витрат по сплаті судового збору, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Представник позивача в судове засідання не з’явився про день та час розгляду справи повідомлений належним чином,від нього надійшла заява про розгляд справи  в його відсутність позовні вимоги підтримує,проти постановлення заочного рішення не заперечує.

В судове засідання відповідач не з’явився. Про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів..

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 30.03.2006 року  відповідач уклав з позивачем кредитний договір згідно якого їй було надано кредит у розмірі 60 000,00 грн.строком до 15.03.2010 року (а. с.8-15).

Згідно  п.2.5.1 Кредитного договору позичальник має сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі  річної процентної ставки ,яка визначається наступним чином:ставка НБУ +10 % річних,але не менше 19,5 % річних.

Так як ОСОБА_1свої зобов’язання по договору не виконала – кредит та відсотки за користування кредитом в обсязі, передбаченому договором, не погасила, позивач звернувся до неї з вимогою (а. с. 19). Однак ніяких дій по погашенню заборгованості за кредитним договором відповідач не вчиняє.

Згідно розрахунку, наданого позивачем, непогашена заборгованість за кредитним договором станом на 23.12.2009 року складає 27 702,27 грн.,що включає:заборгованість по кредиту 24 000,00 грн.,2782,86 грн.заборгованітсь по відсоткам за користування кредитом -2782,86 грн.,100 грн.комісії,819,41 грн.пені. (а. с. 6-7).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що право позивача порушене, підлягає захисту і з відповідача необхідно стягнути на користь позивача заборгованість за кредитними договором  27 702,27 грн.., а також понесені ним та документально підтверджені, судові витрати в сумі  277,02 грн. по сплаті судового збору, та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120,0 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530,536,549-551,1054 ЦК України,ст.  10, 11, 57-60, 88, 212-214,224-233 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м.Суми задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м.Суми заборгованість за кредитним договором № 10106С2 від 30.03.2006 року в розмірі 27 702 грн.27 коп., а також судові витрати в сумі 397,02 гривень .

Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Зарічного районного суду м. Суми заяву про його перегляд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення.

Позивач протягом десяти днів з дня проголошення рішення може подати заяву до Зарічного районного суду м. Суми про його апеляційне оскарження. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в двадцятиденний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя                                                       В.В.Мальована

  • Номер: 22-ц/780/2472/18
  • Опис: ПАТ акціонерний банк "Укргазбанк" до Вишневського Я.В. та Селецької Н.Л. про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2062/10
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Мальована Вікторія Валентинівна
  • Результати справи: заяву задоволено частково; скасовано частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.05.2018
  • Дата етапу: 21.08.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація