Справа № 2о-     91/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

“11“ травня 2009 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі:

головуючої – судді             ЛУЦІВ-ШУМСЬКОЇ Н.Л.

при секретарі                 ТИМКОВИЧ С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, про встановлення опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить постановити рішення про оформлення опіки над недієздатним сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування заяви покликається на те, що син є інвалідом 1-ої групи з дитинства, страждає психічним захворюванням. Рішенням Шевченківського районного суду м.Львова від 19.05.2008р. син визнаний недієздатним. Син проживає разом з нею, вона здійснює фактично постійний догляд за сином.

В судовому засіданні заявниця підтримала свою заяву, уточнивши її - просить призначити її опікуном сина та задовольнити заяву.

Представник органу опіки та піклування в судовому засіданні підтримав висновок від 06.04.2010р. за №3-Л-501/3606 щодо доцільності призначення заявниці опікуном недієздатного сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши зібрані по справі докази, з’ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви з таких мотивів.

    ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., рішенням Шевченківського районного суду м.Львова від 19.05.2008р. визнаний недієздатним, над ним встановлено опіку. Він є інвалідом 1-ої групи з дитинства, страждає стійким хронічним психічним розладом, за станом свого здоров’я потребує догляду і опіки (а.с.3,4,5).

    Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації надав суду висновок від 06.04.2010р. за №3-Л-501/3606 щодо доцільності призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатного сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.19).

    Судом встановлено, що заявниця є матір’ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вона фактично опікується сином, зареєстрована та проживає разом з ним.

ОСОБА_1 за станом здоров’я може здійснювати обов’язки опікуна і здійснює їх фактично.

    Перешкод для призначення ОСОБА_1 опікуном судом не встановлено.     Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд робить висновок, що заява підставна та підлягає задоволенню.

    Керуючись ст.ст.8,10,11,57,58,60,88,209,212,213,215 ЦПК України, ст.ст.60,63 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

    Заяву задовольнити.

Призначити ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном недієздатного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

    Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Львова шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    СУДДЯ                         Н.Л. ЛУЦІВ-ШУМСЬКА