Судове рішення #9161649

                                                               

  НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ                          

УХВАЛА

про відмову у задоволенні  заяви про забезпечення позову  

19  квітня 2010 року   справа № 2-637/10        м. Нововолинськ

    Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Федонюк С.Ю.,  розглянувши заяву ПАТ КБ “ПриватБанк”  про забезпечення позову в справі за позовом ПАТ КБ «ПриваьБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення, —

встановив:

09 квітня 2010 року ПАТ КБ « ПриватБанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави в рахунок погашення боргу.

ПАТ КБ «ПриватБанк» також звернувся в суд із заявою до ОСОБА_1 про забезпечення позову, в якій просить вилучити предмет застави- автомобіль, що належить відповідачеві, та передати на зберігання позивачеві, обґрунтовуючи тим, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити виконання рішення суду. Крім того позивач просить обмежити  відповідача  у праві виїзду за межі України до виконання  останнім своїх зобов’язань.

Розглянувши заяву ПАТ КБ “ПриватБанк” про забезпечення позову, приходжу до висновку, що в її задоволенні слід відмовити.

 Позивачем не надано ніяких підтверджуючих документів щодо наявності у відповідача  паспорту   громадянина України для виїзду за кордон та реквізитів такого документу: серія, номер, дата видачі.

    Як вбачається із заяви та доданих до позову матеріалів, між сторонами укладено договір застави, предметом якого є автомобіль, який заявник просить вилучити і передати йому на зберігання. Згідно із ст.586 ЦК України заставодавець не може без згоди банку відчужити дане майно, яке, крім того, як вбачається з матеріалів справи, внесено у реєстр обтяжень рухомого майна, тому в суду немає підстав вважати, що до вирішення спору в суді неприйняття вказаних у заяві заходів забезпечення позову унеможливить чи ускладнить належне або своєчасне виконання рішення суду.

    Керуючись ст151-153 ЦПК України,  —

 ухвалив:

Відмовити у задоволені заяви про забезпечення позову по справі за позовом ПАТ КБ « ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави в рахунок погашення боргу.

Головуючий  підпис

Згідно з оригіналом

Суддя                                 С.Ю.Федонюк

Нововолинський міський суд Волинської області

45400,  м. Нововолинськ,  вул. Гагаріна, 14, (03344) 2-29-23, 2-29-90

19 квітня 2010 року №2-637/10

ЗАТ комерційний банк “Приват Банк”

49094

м.Дніпропетровськ,

вул.Набережна Перемоги,

буд.50,

тел.8(0562)7896021

копія:   Відділення ЗАТ  КБ “ПриватБанк”,

43020м.Луцьк,

пр. Відродження, 1

         Нововолинський міський суд направляє копію ухвали по справі за  Вашим позовом до ОСОБА_1 щодо вирішення заяви про забезпечення позову для ознайомлення.  

    Додаток: копія ухвали від 19 квітня 2010 року.

Суддя                                 С.Ю. Федонюк

Луканюк Я.В.  4 49 42

19 квітня 2010 року №2-637/10

ЗАТ комерційний банк “Приват Банк”

49094

м.Дніпропетровськ,

вул.Набережна Перемоги,

буд.50,

тел.8(0562)7896021

копія:   Відділення ЗАТ  КБ “ПриватБанк”,

43020м.Луцьк,

пр. Відродження, 1

         Нововолинський міський суд направляє копію ухвали по справі за  Вашим позовом до ОСОБА_1 щодо вирішення заяви про забезпечення позову для ознайомлення.  

    Додаток: копія ухвали від 19 квітня 2010 року.

Суддя                                 С.Ю. Федонюк

Луканюк Я.В.  4 49 42

  • Номер: 6/640/143/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-637/10
  • Суд: Київський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Федонюк Світлана Юріївна
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2016
  • Дата етапу: 23.05.2016
  • Номер: 6/640/144/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-637/10
  • Суд: Київський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Федонюк Світлана Юріївна
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2016
  • Дата етапу: 23.05.2016
  • Номер: 6/640/366/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-637/10
  • Суд: Київський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Федонюк Світлана Юріївна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.12.2016
  • Дата етапу: 20.12.2016
  • Номер: 22-з/788/68/18
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-637/10
  • Суд: Апеляційний суд Сумської області
  • Суддя: Федонюк Світлана Юріївна
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.07.2018
  • Дата етапу: 06.09.2018
  • Номер: 22-з/816/132/19
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-637/10
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Федонюк Світлана Юріївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.08.2019
  • Дата етапу: 23.08.2019
  • Номер: 6/523/174/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-637/10
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Федонюк Світлана Юріївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2025
  • Дата етапу: 22.04.2025
  • Номер: 6/523/174/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-637/10
  • Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
  • Суддя: Федонюк Світлана Юріївна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2025
  • Дата етапу: 24.04.2025
  • Номер: 6/523/174/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-637/10
  • Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
  • Суддя: Федонюк Світлана Юріївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2025
  • Дата етапу: 24.04.2025
  • Номер: 2-637/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-637/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Федонюк Світлана Юріївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2010
  • Дата етапу: 15.07.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація