Справа №2-1691/10                            

                                                                     РІШЕННЯ

                                                              ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

«06» травня 2010року                                 м. Макіївки

        Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

            головуючого судді                           Стасєєвої Г.М.

                 при секретарі                         Панічкиній О.С

         розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївці цивільну справу за позовом Виконавчого комітету  Макіївської міської ради  до ОСОБА_1 , треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 , Комунальне підприємство «Житловик-3» про виселення з наданням іншого житла.

                                                                    ВСТАНОВИВ:

             У березні 2010 року  Виконавчий комітет  Макіївської міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 , Комунальне підприємство «Житловик-3» про виселення з наданням іншого житла.

           У судовому засіданні  представник позивача ОСОБА_6, діюча по довіреності від 13. 01. 2010 року за № 05/07.1.00030 підтримала позовні вимоги та пояснила, що житлове приміщення,  за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 29,10 кв.м., житловою 22,2 кв.м. розташоване в одноповерховому 12-ти квартирному неблаговлаштованому будинку, який перебуває у комунальній власності міста на балансі Комунального підприємства «Житловик-3». Наймачем вказаного житлового приміщення є ОСОБА_2, разом з якою зареєстровані її члени сім»ї: син - ОСОБА_3, невістка ОСОБА_4, онука - ОСОБА_5 та син ОСОБА_1. 27 червня 2009 року в будинку АДРЕСА_1 відбулася пожежа через коротке замикання в електромережі будинку, у зв»язку з чим, будинок знаходиться в напівзруйнованому стані. На земельній ділянці залишилися стіни та фундамент. На підставі акту міської комісії, затвердженого рішенням виконкому від 08.07. 2009 року №743, технічний стан житлового будинку АДРЕСА_1 визнаний таким, що не відповідає санітарним та технічним вимогам, для мешкання не придатний, капітальний ремонт недоцільний, підлягає зносу. З дотриманням вимог діючого законодавства родині ОСОБА_1, з метою здійснення відселення з непридатного для проживання житла, було запропоноване вільне жиле приміщення за адресою: АДРЕСА_2, загальною площею 36,8 кв. м. та житловою – 28,6 кв.м. Але відповідач ОСОБА_4 відмовляється від переселення. Просила позов задовольнити, та висилити ОСОБА_1 разом з іншими членами родини з жилого приміщення за адресою: АДРЕСА_1 з наданням іншого житлового приміщення за адресою :АДРЕСА_2

           Відповідач ОСОБА_4 позов визнав та пояснив, що він, дійсно, зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1. Наймачем  квартира є його мати -  ОСОБА_2 27.06 2009 року в будинку АДРЕСА_1 відбулася пожежа, на земельній ділянці залишилися стіни та фундамент.  Його родині було запропоноване  жиле приміщення за адресою: АДРЕСА_2, спочатку він не хотів відселятися разом з родиною, але зараз не заперечує  переселитися в вищевказане жиле приміщення.

Третя особа- Петрова С.В., яка діє від свого імені, та в інтересах ОСОБА_2, та неповнолітньої дочки ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_2 не заперечує виселитися з непридатного для проживання житла, розташованого  за адресою: АДРЕСА_1 в жиле приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2.

Третя особа - ОСОБА_3 позов визнав та  не заперечує виселитися з непридатного для проживання житла, розташованого  за адресою: АДРЕСА_1 в жиле приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2.

Третя особа – КП. «Житловик-3» просила позов задовольнити та висилити ОСОБА_1 разом з іншими членами родини з жилого приміщення за адресою: АДРЕСА_1 з наданням іншого житлового приміщення за адресою :АДРЕСА_2

 Вислухавши пояснення сторін,  дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню  з наступних підстав:

Відповідно до вимог ст. 110 ЖК України, якщо будинок, в якому знаходиться жиле приміщення, підлягає зносу, громадяни виселяються з цих жилих будинків державного житлового фонду з наданням іншого жилого приміщення.

Виселення громадян з наданням іншого житлового приміщення проводиться з дотриманням вимог ст.. 113 ЖК України, згідно якої громадянам, які займали окрему квартиру, повинна бути надана окрема квартира. Якщо наймач займав більше одної кімнати, йому надається приміщення, що складається з того ж числа кімнат.

Судом встановлено, що  житлове приміщення,  за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 29,10 кв.м., житловою 22,2 кв.м. розташоване в одноповерховому 12-ти квартирному неблаговлаштованому будинку, який перебуває у комунальній власності міста на балансі Комунального підприємства «Житловик-3».

Згідно  довідки наймачем вказаного житлового приміщення є ОСОБА_2, разом з якою зареєстровані її члени сім»ї: син - ОСОБА_3, невістка ОСОБА_4, онука - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_1 (а.с. 7)

27 червня 2009 року в будинку АДРЕСА_1 відбулася пожежа через коротке замикання в електромережі будинку, у зв»язку з чим, будинок знаходиться в напівзруйнованому стані. Згідно акту міської комісії, затвердженого рішенням виконкому від 08 липня 2009 року №743, технічний стан житлового будинку АДРЕСА_1, визнаний таким, що не відповідає санітарним вимогам, для мешкання непринадатний, капітальний ремонт недоцільний, підлягає зносу (а.с.8-9)

По рішенню Макіївської міської ради №8 від 20.01. 2010 року Управлінням міського житлово-комунального господарства Макіївської міської ради виділено звільнене жиле приміщення державного житлового фонду, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2, для надання громадянам, що виселяються з жилих приміщень у зв»язку з їх непридатністю для проживання та таких, що підлягають знесенню (а.с.23)

Згідно наданої довідки, родині ОСОБА_1  Управлінням міського житлово-комунального господарства для відселення  з непридатного для проживання житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 було запропоноване вільне жиле приміщення за адресою: АДРЕСА_2, загальною площею 36,80 кв.м.  та житловою 28,6 кв.м. (а.с.24).

  Таким чином, аналізуючи зібрані по справі докази в їхній сукупності, суд прийшов до висновку, що позивач  відповідно до вимог діючого законодавства запропонував відповідачеві вільне жиле приміщення для відселення, а тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

  На підставі ст. ст.110, 113 ЖК України та  , керуючись  ст. ст. 209, 212, 213, 214-215 ЦПК України,

                                                                       ВИРІШИВ:

Позов Виконавчого комітету  Макіївської міської ради  до ОСОБА_1 , треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 , Комунальне підприємство «Житловик-3» про виселення з наданням іншого житла - задовольнити.

Виселити ОСОБА_1 разом з іншими членами родини з жилого приміщення за адресою АДРЕСА_1 з наданням іншого житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки, Донецької області, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.                                              

                         Суддя Гірницького районного

                         суду м. Макіївки                                                      Г.М. Стасєєва