Копія    

                                        Справа № 2-51/10

                                                                      У Х В А Л А

        19 березня 2010 року         Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

                                                                        головуючого судді            Куценко О.В.

                                                                        при секретарі                     Панковій І.М.    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, -  

                                                              В С Т А Н О В И В :  

           Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на ? частину домоволодіння по вул.Дружби, 17 в м.Кіровограді.

    В судові засідання 19 січня та 19 березня 2010 року позивач не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заяв про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило, таким чином причини її неявки суд вважає неповажними.

    Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

    Оскільки, позивач в судове засідання повторно не з'явилася, причини її неявки суд вважає неповажними, заяву про розгляд справи за її відсутності не надала, суд вважає за необхідне залишити заяву без розгляду.

    На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд, -

                                                           У Х В А Л И В:  

    Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності залишити без розгляду.

    Роз'яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, він має право знову звернутися до суду повторно.

    Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня її проголошення та шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Суддя Кіровського районного суду                                                                                                                

                          м. Кіровограда                 підпис         О.В. Куценко

    Згідно з оригіналом:

    Суддя Кіровського районного суду

            м. Кіровограда                             О.В.Куценко