З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я    справа № 2-768\10

                     ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

   22 квітня 2010 р. Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі

      Головуючого судді                        Смолки І.О.,

      При секретарі                            Немна С.В.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

      Кредитної спілки «Взаємний кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором,    

                   В с т а н о в и в :

      Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 10.12.2007 р. між ним та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 101, згідно з умовами якого відповідач отримав кредит у сумі 5 000,00 грн. Відповідач прийняв на себе зобов»язання повернути кредит до 10.01.2008 р. За користування кредитом  сторонами в п.1.3 кредитного договору була встановлена плата в розмірі 4 % в місяць від суми кредиту. Згідно п.3.2.2. ст.2 кредитного договору, у разі порушення строків уплати процентів за користування кредитом та строків часткового погашення кредиту, відповідач зобов»язався виплатити позивачу скоректований відсоток у розмірі 2 % за кожен день прострочки від суми заборгованості. Забезпеченням виконання зобов»язань відповідача 1 за кредитним договором виступають договори поруки №№115, 116 від 10.12.07 р. з ОСОБА_2, ОСОБА_3 згідно з п.1 яких другий і третій відповідачі зобов»язалися перед позивачем відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання відповідачем 1 зобов»язань за кредитним договором. Відповідачі своїх зобов»язань не виконали, тому позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів на свою користь 9 052,80 грн. суми боргу і судові витрати.

      У судовому засіданні представник позивача позов підтримала.

      Відповідачі у судове засідання повторно не з»явилися, хоча належним чином були сповіщені про судові засідання, про що свідчать поштові повідомлення. Причину неявки суду не повідомили, з клопотанням про відкладення справи слуханням, або про розгляд справи у їх відсутності до суду не звернулись, заперечень на позов не надали. Виходячи з наведеного, матеріалів справи та зі згоди представника позивача, суд ухвалює заочне рішення.

      Суд, заслухавши пояснення представника позивача, ознайомившись з матеріалами справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав:

      Судом встановлено, що 10.12.2007 р. між позивачем КС «Взаємний кредит» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 101, згідно з умовами якого відповідач отримав кредит у сумі 5 000,00 грн. Відповідач прийняв на себе зобов»язання повернути кредит до 10.01.2008 р. За користування кредитом  сторонами в п.1.3 кредитного договору була встановлена плата в розмірі 4 % в місяць від суми кредиту. Згідно п.3.2.2. ст.2 кредитного договору, у разі порушення строків уплати процентів за користування кредитом та строків часткового погашення кредиту, відповідач зобов»язався виплатити позивачу скоректований відсоток у розмірі 2 % за кожен день прострочки від суми заборгованості. Забезпеченням виконання зобов»язань відповідача 1 за кредитним договором виступають договори поруки №№115, 116 від 10.12.07 р. з ОСОБА_2, ОСОБА_3 згідно з п.1 яких другий і третій відповідачі зобов»язалися перед позивачем відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання відповідачем 1 зобов»язань за кредитним договором.

      Своїх зобов»язань відповідачі не виконали, що підтверджено розрахунком боргу.

      Згідно зі ст..526 ЦК України, зобов»язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства.

       Згідно п.2 договорів поруки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 несуть солідарну відповідальність перед позивачем за борг ОСОБА_1

       Позов доказано Кредитним договором, договорами поруки, розрахунком боргу.

       Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані, доказані, законні, тому підлягають задоволенню.

      Керуючись ст.ст.10,11,209,212-215,224-226 ЦПК України, ст.ст.526,527,543 ЦК України, суд

                    В и р і ш и в :

      Позов задовольнити.

      Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Взаємний кредит» суму боргу за кредитним договором у розмірі 9 052,80 грн., з яких: 4600 грн. – сума кредиту, 368 грн. – відсотки за користування кредитом, 4048,80 грн. – скоректований відсоток.

      Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Взаємний кредит» 91 грн. судового збору і 120 грн. за інформаційно - технічне забезпечення слухання справи.

     Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

     Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

     Суддя                                     Смолка І.О.