З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я    справа 2-807\10

                    ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    29 квітня 2010 р. Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі

       Головуючого судді                 Смолки І.О.,

       При секретарі                     Немній К.Ю.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

       Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,                    

В с т а н о в и в:

Концерн "МТМ" звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що у період з серпня 2002 р. по грудень 2002 р. та з січня 2009 р. по жовтень 2009 р. відповідач, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, спожив теплову енергію на загальну суму 1 005,82 грн. За вказаний період відповідач оплату за поставлену теплову енергію не здійснював. Заборгованість складає 1 005,82 грн. Позивач просить суд стягнути з відповідача суму боргу і судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, хоча належним чином був сповіщений про судове засідання, про що свідчить поштове повідомлення. Причину неявки суду не повідомив, з клопотанням про відкладення справи слуханням або про розгляд справи у його відсутності до суду не звернувся, заперечень на позов не надав. Виходячи з наведеного і матеріалів справи, суд ухвалює заочне рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав:

Судом встановлено, що у період з серпня 2002 р. по грудень 2002 р. та з січня 2009 р. по жовтень 2009 р. відповідач, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, спожив теплову енергію, надану позивачем, на загальну суму 1 005,82 грн. За вказаний період відповідач оплату за поставлену теплову енергію не здійснював. Заборгованість складає 1 005,82 грн.

Відповідно до ст.ст.67,68 ЖК України, наймачі (власники) квартир зобов'язані своєчасно, не пізніше за 10 число наступного місяця вносити плату за комунальні послуги, до числа яких входять послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води.

Відповідно до чинного законодавства, відповідач зобов'язаний своєчасно сплачувати комунальні послуги, однак  свій обов'язок виконує неналежним чином, а тому повинен у повному обсязі сплатити заборгованість за послуги з централізованого опалення. Позовні вимоги доказані розрахунком боргу.

Таким чином, позов обґрунтований, доказаний, законний, а тому підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.ст.81,88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 грн. та на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.

       Керуючись ст.ст.10,11,209,212-215,224-226 ЦПК України, ст.ст.67,68 ЖК України, суд

                      В и р і ш и в :

       Позов задовольнити.

       Стягнути з ОСОБА_1 на користь Концерну «Міські теплові мережі» суму боргу 1 005,82 грн. і 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення слухання справи.

       Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.

       Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-деннимй строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

       Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою завою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

       Суддя                                       Смолка І.О.