Р І Ш Е Н Н Я справа № 2-1845\10
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2010 р. Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі
Головуючого судді Смолки І.О.,
При секретарі Немна С.В.,
Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ВАТ «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
В с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 21.05.08 р. контролерами позивача було проведено перевірку дотримання Правил користування електричною енергією для населення за адресою: АДРЕСА_1, де мешкає відповідач. Перевіркою встановлено - самовільне підключення до електромережі енергопостачальника, без договірних відносин( п.48 ПКЕЕН). По даному факту було складено Акт № 00096429 від 21.05.08 р. і нараховано вартість не облікованої електроенергії у сумі 3 922,93 грн. Позивач просить суд стягнути з відповідача зазначену суму і судові витрати.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримав.
Відповідач з позовом згоден.
Заслухавши пояснення сторін, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав:
Судом встановлено, що 21.05.08 р. контролерами позивача було проведено перевірку дотримання Правил користування електричною енергією для населення за адресою: АДРЕСА_1, де мешкає відповідач. Перевіркою встановлено - самовільне підключення до електромережі енергопостачальника, без договірних відносин( п.48 ПКЕЕН). По даному факту було складено Акт № 00096429 від 21.05.08 р. і нараховано вартість не облікованої електроенергії у сумі 3 922,93 грн.
Відповідач з позовом згоден.
Відповідно до ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Вимоги позову обґрунтовані, законні, тому підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.130,174 ЦПК України, ст.ст.1212,1213,526 ЦК України, суд
В и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Північної групи ПОПС вартість необлікованої електроенергії у сумі 3 922 грн.93 коп., 51 грн. судового збору і 120 грн. за інформаційно-технічне забезпечення слухання справи.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Суддя Смолка І.О.
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1845/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Смолка Ірина Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.01.2016
- Дата етапу: 08.01.2016
- Номер: 6/456/81/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1845/10
- Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Смолка Ірина Олександрівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.07.2018
- Дата етапу: 29.08.2018
- Номер: 6/279/99/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1845/10
- Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Смолка Ірина Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2020
- Дата етапу: 18.12.2020