Р І Ш Е Н Н Я             справа № 2-1728\10

                  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

   29 квітня 2010 р. Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі

      Головуючого судді                 Смолки І.О.,

      При секретарі                     Немна С.В.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

      ВАТ «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

                   В с т а н о в и в :

      Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 16.12.06 р., 21.05.07 р. контролерами позивача було проведено перевірку дотримання Правил користування електричною енергією для населення за адресою: АДРЕСА_1, де мешкає відповідач. Перевіркою встановлено – підключення квартири до електромережі поза приладом обліку електроенергії після відключення за борги, без облікове споживання електроенергії, розкрадання електроенергії (п.48 ПКЕЕ). По даному факту були складені Акти за № 00084461 від 16.12.06 р. та за № 00087468 від 21.05.07 р. і нараховано вартість не облікованої електроенергії у сумі 3 467,10 грн. Крім того, ОСОБА_1 користується електроенергією, але обов»язків по сплаті за використану електроенергію не виконує, у зв»язку з чим виник борг на суму64,84 грн. за період з 28.02.05 р. по 01.08.09 р. Позивач просить суд стягнути з відповідачки суму 64,84 грн., 3 467,10 грн. та судові витрати.

      У судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

      Відповідачка з позовом згодна. Надала суду квитанцію про сплату у досудовому порядку суми 64,84 грн.

      Заслухавши пояснення сторін, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково, з наступних підстав:

      Судом встановлено, що 16.12.06 р., 21.05.07 р. контролерами позивача було проведено перевірку дотримання Правил користування електричною енергією для населення за адресою: АДРЕСА_1, де мешкає відповідачка. Перевіркою встановлено – підключення квартири до електромережі поза приладом обліку електроенергії після відключення за борги, без облікове споживання електроенергії, розкрадання електроенергії (п.48 ПКЕЕ). По даному факту були складені Акти за № 00084461 від 16.12.06 р. та за № 00087468 від 21.05.07 р. і нараховано вартість не облікованої електроенергії у сумі 3 467,10 грн. Крім того, ОСОБА_1 користується електроенергією, але обов»язків по сплаті за використану електроенергію не виконує, у зв»язку з чим виник борг на суму 64,84 грн. за період з 28.02.05 р. по 01.08.09 р. Суд задовольняє позовні вимоги тільки в частині стягнення суми 3 467,10 грн. Відповідачка в цій частині позов визнала.

      Відповідно до ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

      Вимоги позову в цій частині обґрунтовані, законні, тому підлягають задоволенню.

      Що стосується суми 64,84 грн., позивачка сплатила цей борг у досудовому порядку, що підтверджено квитанцією, тому суд у цій частині у задоволенні позову відмовляє.

      Керуючись ст.ст.130,174 ЦПК України, ст.ст.1212,1213,526 ЦК України, суд

                   В и р і ш и в :

      Позов задовольнити частково.

      Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Північної групи ПОПС вартість необлікованої електроенергії у сумі 3 467 грн.10 коп., 51 грн. судового збору і 120 грн. за інформаційно-технічне забезпечення слухання справи.

      В решті позовних вимог відмовити.

      Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

      Суддя                                     Смолка І.О.