Судове рішення #9159467

                                                                                                                           Справа № 1-261/10                                                  

                                                                                                                                       

                                                    П О С Т А Н О В А

                                              І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

13 травня 2010 року                                                                                   м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

                         головуючого – судді  Сидоренко А.П.

                         з участю секретаря  – Косухіної Т.І.

                         прокурора –  Грицук Н.В.

 захисника – ОСОБА_1          

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Суми, громадянин України, освіта середня, одруженого, працюючого продавцем ФОП ОСОБА_3, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

                                                    В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що 14 лютого 2010 року в денний час, у невстановленому в ході слідства місці, незаконно придбав сім паперових згортків з сухою, подробленою рослиною коноплі. Достовірно знаючи, що дана речовина є наркотичним засобом, поклав її до кишені куртки та став незаконно зберігати при собі без мети збуту.

17 лютого 2010 року близько 19 години ОСОБА_2 був затриманий працівниками міліції за дитячою поліклінікою по вул. Д.Коротченко м. Суми та доставлений до СМУ ГУМВС України в Сумській області по вул. Першотравнева, 21 м. Суми, де при особистому огляді у нього була виявлена та вилучена дана подроблена рослина коноплі. Відповідно висновку експерта, згідно Закону України „Про внесення змін у Закон України „Про обіг наркотичних речовин, психотропних речовин,  їхніх аналогів і прекурсорів” від 06.05.2000 р. (таблиця №1, список № 1) вилучена речовина є особо небезпечною наркотичною речовиною – „Канабіс” (Маріхуана), загальною вагою у висушеному стані 20,37 г.

Своїми навмисними діями, що виразились у незаконному придбанні та зберіганні особливо небезпечних наркотичних речовин без мети збуту, ОСОБА_2 скоїв злочин, передбачений ст.309 ч. 1 КК України – незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Підсудний ОСОБА_2 в судовому засіданні вину свою визнав, щиро покаявся і пояснив, що з 30 березня 2010 року по 20 квітня 2010 року він пройшов курс  добровільного стаціонарного протинаркотичного лікування в наркологічному відділенні облнаркодиспансеру.

Захисник заявив клопотання про закриття кримінальної справи в зв’язку з добровільним лікуванням підсудного. Підсудний підтримав клопотання захисника.

Прокурор не заперечує проти закриття справи в зв’язку з  проходженням ОСОБА_2  лікування в наркологічному відділенні облнаркодиспансеру.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали даної кримінальної справи, вважає, що справа підлягає закриттю з таких підстав:

Судом встановлено, що згідно письмового повідомлення головного лікаря КЗ „Обласний наркологічний диспансер” від 13 квітня 2010 року,  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проходить курс добровільного стаціонарного протинаркотичного лікування в наркологічному відділенні облнаркодиспансеру з 30 березня 2010 року з діагнозом: Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання канабіноїдів. Синдром залежності. Активна залежність. F 12.24 (Канабіноїдна наркоманія).  Ймовірний термін лікування до 25 квітня 2010 року.

З довідки наркологічного відділення  Сумського обласного наркологічного диспансеру від 20 квітня 2010 року вбачається, що ОСОБА_2 знаходився на лікуванні в наркологічному відділенні з 30.03.2010 року по 20.04.2010 року. Виписаний з відділення по закінченню лікування.

Згідно ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.  

Речові докази по справі:  речовину рослинного походження, яка зберігаються в камері сховища ХОЗО ГУМВС України в Сумській області  знищити (а.с.15).

На підставі ст. 93 КПК України необхідно стягнути з підсудного на користь держави судові витрати за проведення хімічної експертизи в сумі 375 грн. 36 коп.

Керуючись  ч. 4 ст. 309 КК України, ст. 7-1, 8, 248 КПК України, суд –  

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_2  та закрити кримінальну справу відносно ОСОБА_2   за ст. 309 ч.1 КК України у зв’язку з проходженням лікування.

Запобіжний захід ОСОБА_2 підписку про невиїзд - скасувати.  

Речові докази - речовину рослинного походження, яка зберігаються в камері сховища ХОЗО ГУМВС України в Сумській області  знищити.  

Стягнути з ОСОБА_2  на користь держави судові витрати по справі за проведення хімічної експертизи в сумі 375 грн. 36 грн.

На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області протягом 7-ми діб з дня її винесення.

Суддя                                 А.П.Сидоренко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація