Справа № 2-2137/10  

У Х В А Л А

09.04.2010 р. Суддя Жовтневого районного суду м. Запорожжя Смолка І.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПП „Геополіс”, 3-тя особа: Головне управління юстиції у Запорізькій області Відділ примусового виконання рішень Підрозділ примусового виконання рішень, про визнання звіту про експертну оцінку недійсним,  

                           В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 вернулася до суду з позовною заявою, в якій просить визнати недійсним звіт ПП „Геополіс” про експертну оцінку від 04.03 2010 року квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Як зазначено у позові, позивач та відповідач знаходяться за межами територіальної підсудності Жовтневого районного суду м.Запоріжжя.

Відповідно до ст.114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред’являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Як вбачається з позовної заяви, позивач просить визнати недійсним звіт ПП „Геополіс” про експертну оцінку від 04.03 2010 року квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Враховуючи характер позовних вимог, матеріали справи, прихожу до висновку, що спір стосується нерухомого майна: квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.  (Комунарський район м. Запоріжжя), що знаходяться за межами територіальної підсудності Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, а тому позивачу, при подачі позову, слід керуватись правилами виключної підсудності – за місцем знаходження нерухомого майна.

Відповідно до ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Відповідно до ст.83 ЦПК України одночасно вирішую питання щодо повернення позивачу судового збору та витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи, сплачених при подачі позову.

Приймаючи до уваги те, що позивач порушив правило підсудності, керуючись ст. ст. 109,115 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву та додані до позову документи повернути позивачу для подання до належного суду.

Зобов’язати Управління Державного казначейства у Жовтневому районі міста Запоріжжя Головного Управління Державного казначейства України у Запорізькій області повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у сумі 8,50 грн. з місцевого бюджету по КБК 220090100,

та сплачені витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у сумі 37 грн. з державного бюджету по КБК 22050000.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачи в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:                                      І.О. Смолка

Україна

ЖОВТНЕВИЙ

РАЙОННИЙ  СУД

м. Запоріжжя

“____”__________20__р.

вих. № _К-24С__________

69600 м. Запоріжжя,

вул.Дзержинського, 6

тел. (061) 227-08-04 ОСОБА_1

Жовтневий районний суд м.Запоріжжя повертає матеріали позову для подачі до належного суду.

Додаток: ухвала суду на 1 аркуші, позовна заява, оригінали квитанцій та додані матеріали.

СУДДЯ:                                     І.О.СМОЛКА