№2-139/2010р.

                                                          РІШЕННЯ

                                                   ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 14 травня 2010 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

    головуючого судді Тончук Р.І.

    при секретарі Придачук Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Славуті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

                                                          встановив:

    Сторони перебувають у шлюбі з 24 квітня 1987 року. Мають двох повнолітніх дітей. ОСОБА_1звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Посилається на те, що відповідач зловживає спиртними напоями, вчиняє в сім»ї сварки, внаслідок чого вона припинила з ним подружні стосунки та ведення спільного господарства. Перебувати з ним у шлюбі не бажає і просить його  розірвати.

    У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, додатково пояснивши, що відповідач протягом тривалого часу не працює, у громадських місцях жебракує, постійно пиячить та влаштовує сварки., проживаючи у її будинку . Вона не підтримує з ним подружніх стосунків протягом 10 років і поновлювати їх не бажає.

    Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з»явився, хоча про день та час слухання справи повідомлений у встановленому порядку. Причин неявки суду не повідомив.

    Заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

    З пояснень позивачки вбачається, що вона припинила з відповідачем   подружні стосунки  понад 10 років тому. Проживаючи у її будинку, він і надалі систематично зловживає спиртними напоями, не працює, влаштовує сварки. Будучи присутнім у судовому засіданні 15.02.2010 року відповідач не спростував зазначених позивачкою причин та підстав розірвання шлюбу.

    Протягом наданого судом строку сторони не примирились. Позивачка настоює на розірванні шлюбу, вказуючи на неможливість та безперспективність збереження сім»ї. Відповідач після спливу строку для примирення у судове засідання не з»явився, що свідчить про його байдуже та безвідповідальне ставлення до сім»ї.

    Неповнолітніх дітей сторони  не мають.

    При наведених обставинах суд не вбачає перспектив для збереження сім»ї , а тому шлюб повинен бути розірваний.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, ст.ст. 8, 10, 212, 213 ЦПК України, суд

                                                    вирішив:

    позов задовільнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 24 квітня 1987 року у Луцькому міському відділі ЗАГС Волинської області, актовий запис № 386.

    Стягнути з ОСОБА_2 при одержанні в органах РАЦС свідоцтва про розірвання шлюбу 17 грн. судового збору, ОСОБА_1 від такої сплати звільнити, оскільки шлюб розривається не з її вини.

Рішення може бути оскаржене  до Хмельницького апеляційного суду. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

       Головуючий: