Справа № 3-1012/10

      ПОСТАНОВА

  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

           24.03.2010 р.                                                                                    м. Запоріжжя

           Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Смолка І.О. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка працює: КУ «Обласний методичний центр культури і мистецтва», директор, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, (інші відомості щодо особи правопорушника відсутні),

           - за ст. 188-1 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -  

ВСТАНОВИВ:

              11.03.2010 р. головним спеціалістом Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів Сератюковою Г.В. був складений протокол про адміністративне правопорушення № 115 щодо невиконання директором КУ «Обласний методичний центр культури і мистецтва» ОСОБА_1  нормативу з працевлаштування інвалідів в 2009 році, що передбачено ст. 19 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні».

Вина правопорушника підтверджена матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом № 115 від 11.03.2010 р. про адміністративне правопорушення.

Суд, проаналізувавши та оцінивши всі докази по справі,  прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення суд може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

              Враховуючи те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 положення ст. 22 КУпАП, звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням .

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує всі обставини по справі.

Керуючись  ст. ст. 22, 188-1 ч. 2, 276-284  КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі закрити.

             Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

             Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області або опротестовано прокурором через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги,  або в порядку ст. 294 КУпАП.

          Суддя:                                                                          Смолка І.О.