Справа № 2-628-2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

13 травня 2010 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська у складі:

                головуючого судді                         Третяк В.В.,

                при секретарі                                  Крупновій І.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську справу за позовною заявою ВАТ «Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж до

 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості і завданих збитків

ВСТАНОВИВ:

    7 грудня 2009 року позивач Дніпродзержинський комплексний район електричних мереж звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за користування електричною енергією і завданих збитків. Відповідачі мешкають по АДРЕСА_1, не сплачують за надані послуги, внаслідок чого виникла заборгованість з 01 січня 2000 року по 06 жовтня 2009 року в розмірі 1729 грн. 49 коп.

27.03.2007 року під час планової перевірки стану електричних приладів обліку та установок у квартирі АДРЕСА_1 виявлено порушення п. 48 ПКЕЕ –

пошкодження приладу обліку, а саме пошкодження пломби держстандарту, прилад обліку невірно опломбований також відсутня пломба енергонадзора. Відкручений гвинт що з’єднує котушку напруги з фазним дротом , розмір завданих збитків становить 1882 грн. 78 копійки.

Представник Дніпродзержинського району електричних мереж Блоха О.В. просить стягнути з відповідачів заборгованість повному обсязі в сумі 1729 грн. 49 коп., а також нанесені збитки в розмірі 1882 грн. 78 копійок.

        Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином, тому зі згоди представника позивача суд виносить рішення при заочному розгляді справи.

    Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

    В судовому засіданні встановлено, що відповідачі мешкають по АДРЕСА_1, є абонентом Дніпродзержинського комплексного району електричних мереж, не сплачує за надані послуги, внаслідок чого виникла заборгованість з січня 2000 року по жовтень 2009 року у розмірі 1729 грн. 49 коп.. Суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь підприємства заборгованість в межах позовної давності за період з 2006 року по жовтень 2009 року в сумі 945 грн. 62 коп.

Також відповідачі порушили п. 48 ПКЕЕ – пошкодження приладу обліку, а саме пошкодження пломби держстандарту, прилад обліку невірно опломбований також відсутня пломба енергонадзора. Відкручений гвинт що з’єднує котушку напруги з фазним дротом. Сума збитків згідно розрахунку становить 1882 грн. 78 копійок.

Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, стягнути з відповідачки судові витрати, які сплачені позивачем при подачі позовної заяви.

    Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 8, 15, 60 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ «Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж заборгованість в межах позовної давності в сумі 945 грн. 62 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ «Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж завдані збитки в сумі 1882 грн. 78 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ «Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ «Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж судовий збір в сумі 51 грн.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення  може бути переглянуто судом за заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана на протязі 10 днів після отримання його копії.

                         Суддя                                                                  В.В. Третяк