Справа № 3-194/2010 року  

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

                05  березня    2010 року   суддя  Ічнянського районного суду  В.М. Овчарик, при секретарі І.В. Кулак,  розглянувши матеріали, які надійшли від  Територіальної державної  інспекції  праці   у Чернігівській області  про притягнення до  адміністративної  відповідальності  гр.  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,   уродженця  с. Вишнівка Ічнянського району Чернігівської області, жителя  АДРЕСА_1,   працюючого на посаді директора  КП «Припутні»,  за ст. 41 ч.1  КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

             ОСОБА_1, перебуваючи на посаді  директора  КП «Припутні», порушив   вимоги законодавства  про працю, що  виразилося в наступному:  на  підприємстві   не розроблений  штатний  розпис  на  2010 рік,   виплаті  заробітної  плати  з порушенням   термінів  її виплати, а також   заборгованості по її виплаті  в сумі   827 гривень,  не  додержанні  мінімального  розміру  заробітної  плати,  відсутності на підприємстві  особистих карток, що було  виявлено   в ході перевірки   16 лютого  2010 року.

            Це підтверджується протоколом та матеріалами справи.

            Своїми  діями здійснив правопорушення, відповідальність за  яке передбачена  ч. 1 ст. 41      КпАП України.

            ОСОБА_1, будучи повідомленим про час та місце розгляду  справи своєчасно та належним  чином, в судове засідання на 05.03.2010 року не з»явився, про причини неявки не повідомив.

             Відповідно до  норми   статті  268 КпАП України «Справа   про адміністративне правопорушення  розглядається в присутності особи, яка притягається до  адміністративної  відповідальності. Під час відсутності  цієї  особи  справу  може  бути розглянуто  лише  у випадках,  коли є  дані  про  своєчасне  її сповіщення  про місце та час   розгляду  справи  і  якщо від неї не надійшло  клопотання про  відкладення  розгляду  справи.»

             Враховуючи, що ОСОБА_1, будучи  повідомленим  про явку до суду  своєчасно та належним  чином,  на розгляд  справи не з»явився і  від  нього  не надійшло  клопотання  про   відкладення  розгляду  справи, суд  вважає за необхідне розглянути  справу   у відсутності  ОСОБА_1.

              На підставі вищевикладеного, керуючись. ст.  ст. 268, 283, 284   КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

             На  ОСОБА_1  накласти адміністративне стягнення  у виді   штрафу  в розмірі  510 (п»ятсот десять) гривень.

              Постанова   може бути оскаржена  до Чернігівського апеляційного суду  через Ічнянський районний  суд  протягом   10  днів  з  дня  винесення  постанови.

                         Суддя                                                                                            В.М. Овчарик

               Копія                                                                                        Справа № 3-194/2010 року  

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

                05  березня    2010 року   суддя  Ічнянського районного суду  В.М. Овчарик, при секретарі І.В. Кулак,  розглянувши матеріали, які надійшли від  Територіальної державної  інспекції  праці   у Чернігівській області  про притягнення до  адміністративної  відповідальності  гр.  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,   уродженця  с. Вишнівка Ічнянського району Чернігівської області, жителя  АДРЕСА_1,   працюючого на посаді директора  КП «Припутні»,  за ст. 41 ч.1  КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

             ОСОБА_1, перебуваючи на посаді  директора  КП «Припутні», порушив   вимоги законодавства  про працю, що  виразилося в наступному:  на  підприємстві   не розроблений  штатний  розпис  на  2010 рік,   виплаті  заробітної  плати  з порушенням   термінів  її виплати, а також   заборгованості по її виплаті  в сумі   827 гривень,  не  додержанні  мінімального  розміру  заробітної  плати,  відсутності на підприємстві  особистих карток, що було  виявлено   в ході перевірки   16 лютого  2010 року.

            Це підтверджується протоколом та матеріалами справи.

            Своїми  діями здійснив правопорушення, відповідальність за  яке передбачена  ч. 1 ст. 41      КпАП України.

            ОСОБА_1, будучи повідомленим про час та місце розгляду  справи своєчасно та належним  чином, в судове засідання на 05.03.2010 року не з»явився, про причини неявки не повідомив.

             Відповідно до  норми   статті  268 КпАП України «Справа   про адміністративне правопорушення  розглядається в присутності особи, яка притягається до  адміністративної  відповідальності. Під час відсутності  цієї  особи  справу  може  бути розглянуто  лише  у випадках,  коли є  дані  про  своєчасне  її сповіщення  про місце та час   розгляду  справи  і  якщо від неї не надійшло  клопотання про  відкладення  розгляду  справи.»

             Враховуючи, що ОСОБА_1, будучи  повідомленим  про явку до суду  своєчасно та належним  чином,  на розгляд  справи не з»явився і  від  нього  не надійшло  клопотання  про   відкладення  розгляду  справи, суд  вважає за необхідне розглянути  справу   у відсутності  ОСОБА_1.

              На підставі вищевикладеного, керуючись. ст.  ст. 268, 283, 284   КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

             На  ОСОБА_1   накласти адміністративне стягнення  у виді   штрафу  в розмірі  510 (п»ятсот десять) гривень.

              Постанова   може бути оскаржена  до Чернігівського апеляційного суду  через Ічнянський районний  суд  протягом   10  днів  з  дня  винесення  постанови.

            Суддя – підпис

Копія вірна

                Суддя                                                                                            В.М. Овчарик

                Копія                                                                                          Справа № 3-177/2010 року  

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

                26  лютого   2010 року   суддя  Ічнянського районного суду  В.М. Овчарик, при секретарі І.В. Кулак,  розглянувши матеріали, які надійшли від  державної податкової  інспекції  в Ічнянському районі Чернігівської області  про притягнення до  адміністративної  відповідальності  гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 ,   уродженки смт Парафіївка Ічнянського району, Чернігівської області, жительки  АДРЕСА_2,  працюючої  на  посаді в.о. головного бухгалтера  ДП ДАК «Хліб України Ічнянське  хлібоприймальне підприємство», заміжньої, маючої на  утриманні  одну неповнолітню  дитину,  за ст. 163-1 ч.1  КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

            ОСОБА_2, перебуваючи на посаді  в.о. головного бухгалтера  ДП ДАК «Хліб України Ічнянське  хлібоприймальне підприємство», порушила    ведення податкового обліку, а саме: невірно визначила   суму   прибутку  за 2008 рік по  податку  на  прибуток  підприємства, що  було  виявлено   в  ході перевірки   20  січня  2010 року.

              Це підтверджується протоколом та матеріалами справи і не заперечує  сама   ОСОБА_2.

             Своїми  діями здійснила правопорушення, відповідальність за  яке передбачена  ст. 163-1 ч.1  КпАП України.

            Відповідно  до   ч. 7 ст. 247 «Провадження  в  справі про адміністративне правопорушення   не  може  бути розпочато,  а розпочате підлягає  закриттю в  разі .. закінчення   на  момент  розгляду   справи  про адміністративне правопорушення  строків, передбачених  статтею  38 КпАП України.

             Відповідно до  статті 38  КпАП України адміністративне стягнення  може бути  не  пізніше як через  три місяці  з дня    вчинення правопорушення.

             Враховуючи, що з  моменту  вчинення  ОСОБА_2  адміністративного  правопорушення  минуло  більше, ніж три місяці,  провадження  по справі  слід  закрити.  

              На підставі вищевикладеного, керуючись. ст.  38, ч. 7  ст. 247 ст. 283, 284   КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

             Закрити   провадження  по  адміністративній  справі  про притягнення   до  адміністративної відповідальності  ОСОБА_2  за частиною  1  статті 163 -1  КпАП України  в зв»язку з закінченням   строку  накладення адміністративного   стягнення.

              Постанова   може бути оскаржена  до Чернігівського апеляційного суду  через Ічнянський районний  суд  протягом   10  днів  з  дня  винесення  постанови.

               Суддя -  підпис

Копія  вірна

                         Суддя                                                                                            В.М. Овчарик