Справа № 2-1322
2010 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2010 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючої судді Чебан В.М.
при секретарі Гладчук А.Д.
з участю представника відповідача Богомазова О.Ф.
розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Чернівецької центральної обласної рятувальної служби товариства рятування на водах України про виплату заборгованості по заробітній платі та належних сум при звільненні з роботи, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про виплату заборгованості по заробітній платі та належних сум при звільненні з роботи до відповідача Чернівецької центральної обласної рятувальної служби товариства рятування на водах України, вказавши в ньому, що наказом від 25.04.2009 року № 04-к він був прийнятий на роботу в Чернівецьку центральну обласну рятувальну службу на посаду фельдшера Чернівецької міської рятувальної станції.
Наказом від 06.03.2009 року № 04 всі працівники Чернівецької центральної обласної рятувальної служби, в тому числі і позивач, були звільнені з роботи по ст. 40 п. 1 КЗпП України в зв’язку з ліквідацією служби.
В даний час підприємство не ліквідоване, працює ліквідаційна комісія, головою якої є Катинський М.О.
Згідно ст. 115 КЗпП України заробітна плата повинна виплачуватись працівникам регулярно в робочі дні не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.
Незважаючи на такі вимоги закону, відповідач вчасно не виплатив позивачу заробітну плату за січень, лютий та березень 2009 року, розмір якої складає відповідно 943 грн., 943 грн. та 257,18 грн.
Відповідно до ст. 116 КЗпП України в день звільнення з роботи власник або уповноважений ним орган повинен виплатити працівникові всі належні йому суми, тобто повинен здійснити повний розрахунок.
Проте відповідач ні в день звільнення з роботи, ні до моменту звернення до суду з позовом не виплатив позивачу всі належні від нього суми, які складаються із невиплаченої заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку та вихідної допомоги. Загальний розмір невиплачених відповідачем сум складає 3 599 грн.
Позивач неодноразово звертався до начальника Чернівецької обласної рятувальної служби - Катинського М.О. з проханням виплатити належні суми заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку та вихідну допомогу, проте йому в цьому відмовлено з посиланням на відсутність коштів на фінансування служби.
Позивач вважає, що такі дії відповідача стосовно невиплати йому заробітної плати та інших коштів відповідно до чинного трудового законодавства є протиправними, відповідач порушує трудові права позивача, а тому порушене право повинно бути судом захищено і поновлено.
Для захисту свого права позивач був вимушений скористатися юридичною допомогою, за що було сплачено кошти в сумі 250 грн.
Просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача на його користь заборгованість по заробітній платі в розмірі 2143,18 грн., компенсацію за невикористану відпустку в розмірі 512,91 грн. та вихідну допомогу в розмірі 943 грн., а всього стягнути з відповідача на його користь кошти в сумі 3599,09 грн. Крім того просить стягнути з відповідача на його користь витрати на правову допомогу в розмірі 250 грн.
В судовому засіданні позивач свій позов підтримав в повному об’ємі і дав пояснення аналогічні викладеним в позові.
Представник відповідача вимоги позову визнав в повному обсязі та не заперечував щодо їх задоволення.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.
Судом встановлено , що наказом Чернівецької центральної обласної рятувальної служби Товариства рятування на водах України від 25.04.2009 року № 04-к позивач був прийнятний на роботу в Чернівецьку центральну обласну рятувальну службу на посаду фельдшера Чернівецької міської рятувальної станції, що підтверджуються записом в трудовій книжці НОМЕР_1 (а.с. 5).
Наказом від 06.03.2009 року № 04 всі працівники Чернівецької центральної обласної рятувальної служби, в тому числі і позивач, були звільнені з роботи по ст. 40 п. 1 КЗпП України в зв’язку з ліквідацією служби, що підтверджується наказом про звільнення з роботи та записом в трудовій книжці позивача (а.с. 5-6).
В даний час підприємство не ліквідоване, працює ліквідаційна комісія, головою якої є Катинський М.О., що підтверджується довідкою про заборгованість по заробітній платі за січень-березень 2009 року та листом прокурора Шевченківського району м. Чернівці Іванюка О.О. від 18.11.2009 року (а.с. 7-9) та чого не заперечував в судовому засіданні представник відповідача.
Згідно ст. 115 КЗпП України заробітна плата повинна виплачуватись працівникам регулярно в робочі дні не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.
Незважаючи на такі вимоги закону, відповідач вчасно не виплатив позивачу заробітну плату за січень, лютий та березень 2009 року, розмір якої складає відповідно 943 грн., 943 грн. та 257,18 грн., що підтверджується довідками Чернівецької центральної обласної рятувальної служби Товариства рятування на водах України від 05.02.2010 року (а.с. 8-9).
Відповідно до ст. 116 КЗпП України в день звільнення з роботи власник або уповноважений ним орган повинен виплатити працівникові всі належні йому суми, тобто повинен здійснити повний розрахунок.
Проте відповідач ні в день звільнення з роботи, ні до моменту звернення позивача з позовом до суду не виплатив позивачу всі належні від нього суми, які складаються із невиплаченої заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку та вихідної допомоги. Загальний розмір невиплачених відповідачем сум складає 3 599 грн., що підтверджується вищевказаними довідками від 05.02.2010 року.
Також факт невиплати позивачу заробітної плати та здійснення розрахунку підтверджується перевіркою дотримання трудового законодавства відповідачем, що здійснювалась прокуратурою Шевченківського району м. Чернівці, та викладено в листі прокурора району від 18.11.2009 року № 07/1-359-09 (а.с. 7).
Згідно ст. 43 Конституції України право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.
Таким чином з відповідача Чернівецької центральної обласної рятувальної служби товариства рятування на водах України, підлягає стягненню на користь позивача сума заборгованості по заробітній платі та належних сум при звільненні з роботи на користь позивача в сумі 3599,09 грн.
А також слід стягнути з відповідача Чернівецької центральної обласної рятувальної служби товариства рятування на водах України, на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Шевченківському районному суді м. Чернівці в сумі 120,00 грн.
Крім того, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача понесені витрати на отримання правової допомоги в сумі 250,00 грн.
Керуючись ст.ст. 115, 116 КЗпП України, ст.ст. 10, 60, 81 ч.3 п.2, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_2 до Чернівецької центральної обласної рятувальної служби товариства рятування на водах України про виплату заборгованості по заробітній платі та належних сум при звільненні з роботи - задовольнити.
Стягнути з Чернівецької центральної обласної рятувальної служби товариства рятування на водах України, на користь ОСОБА_2, заборгованість по заробітній платі та належних виплат при звільненні з роботи в сумі 3599 (три тисячі п’ятсот дев’яносто дев’ять) гривень 09 (дев’ять) копійок.
Стягнути з Чернівецької центральної обласної рятувальної служби товариства рятування на водах України, на користь держави судовий збір в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.
Стягнути з Чернівецької центральної обласної рятувальної служби товариства рятування на водах України, на користь ОСОБА_2 витрати на правову допомогу в сумі 250,00 грн.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.
Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.
СУДДЯ:
- Номер: 2-1322/10
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1322/10
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Чебан Вікторія Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.06.2015
- Дата етапу: 18.06.2015
- Номер: 6/592/77/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1322/10
- Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
- Суддя: Чебан Вікторія Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2017
- Дата етапу: 19.04.2017
- Номер: 6/592/78/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1322/10
- Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
- Суддя: Чебан Вікторія Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2017
- Дата етапу: 10.04.2017
- Номер: 6/310/262/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1322/10
- Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Чебан Вікторія Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2018
- Дата етапу: 13.12.2018
- Номер: 6/310/19/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1322/10
- Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Чебан Вікторія Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2018
- Дата етапу: 21.01.2019
- Номер: 6/417/31/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1322/10
- Суд: Марківський районний суд Луганської області
- Суддя: Чебан Вікторія Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2019
- Дата етапу: 18.04.2019
- Номер: 6/592/101/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1322/10
- Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
- Суддя: Чебан Вікторія Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.04.2020
- Дата етапу: 17.04.2020
- Номер: 6/759/320/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1322/10
- Суд: Святошинський районний суд міста Києва
- Суддя: Чебан Вікторія Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2021
- Дата етапу: 11.03.2021
- Номер: 6/759/320/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1322/10
- Суд: Святошинський районний суд міста Києва
- Суддя: Чебан Вікторія Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2021
- Дата етапу: 24.03.2021
- Номер: 6/301/7/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1322/10
- Суд: Іршавський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Чебан Вікторія Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2025
- Дата етапу: 07.02.2025
- Номер: 6/301/7/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1322/10
- Суд: Іршавський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Чебан Вікторія Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2025
- Дата етапу: 10.02.2025
- Номер: 6/301/7/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1322/10
- Суд: Іршавський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Чебан Вікторія Миколаївна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2025
- Дата етапу: 06.03.2025
- Номер: 6/301/7/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1322/10
- Суд: Іршавський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Чебан Вікторія Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2025
- Дата етапу: 06.03.2025