Рішення

Іменем України

 27 квітня 2010  року                                            Іршавський районний суд

Закарпатської області  

 В складі : головуючого судді :  Даруда І. А.  

при секретарі : Матіко О.Д.

з участю представника позивача : ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом  прокурора Іршавського району в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третяособа служба у справах дітей Іршавської РДА про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :  

Прокурор Іршавського району звернувся до суду 17.03.2010 року з позовом про стягнення аліментів на утримання та виховання дітей. Свої вимоги мотивує тим, що п роведеною прокуратурою району перевіркою в службі в справах дітей Іршавської РДА встановлено, що відповідно до розпорядження № 352 від 19.08.2006 року Іршавської районної адміністрації, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, внаслідок позбавлення за рішенням суду від 08.07.2005 року ОСОБА_2, Мешканки АДРЕСА_3, яка відповідно до свідоцтва про Народження неповнолітніх являється їхньою біологічною матір'ю, влаштовані в будинок сімейного типу до сім'ї Добра мешканців   АДРЕСА_2.

З часу знаходження неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в ДБСТ «Добра» відповідачка матеріальну допомогу дітям не надавала, кошти на їх у утримання в дитячий заклад не перераховувала.

Відповідно до ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру», підставою представництва у суді інтересів громадянина є його неспроможність через фізичний чи матеріальний стан, похилий вік або з інших поважних причин самостійно захистити свої порушені чи оспорюванні права або реалізувати процесуальні повноваження. Прокурор самостійно визначає підстави для представництва у судах, форму його здійснення і може здійснювати представництво в будь-якій стадії судочинства в порядку, передбаченому процесуальним законом.

В даному випадку підставою представництва інтересів неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є їх неспроможність через свій вік самостійно захистити свої права.    Просить  стягнути з  ОСОБА_2, мешканки АДРЕСА_1 на користь неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження аліменти в розмірі 350 гривень до їх повноліття, починаючи з дня подання заяви до суду.  

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1   позов підтримала з мотивів, що викладені в позовній заяві, просить такий задовольнити.  

Відповідачка ОСОБА_2 в суді позовні вимоги визнала повністю та не заперечила проти задоволення позову.

Представник третьої особи служби у справах дітей Іршавської РДА будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, тому на підставі ст. 169 ЦПК України справу розглянуто в його відсутність.  

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.  

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що  відповідно до розпорядження № 352 від 19.08.2006 року Іршавської районної адміністрації, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, внаслідок позбавлення за рішенням суду від 08.07.2005 року ОСОБА_2, Мешканки АДРЕСА_3, яка відповідно до свідоцтва про Народження неповнолітніх являється їхньою біологічною матір'ю, влаштовані в будинок сімейного типу до сім'ї Добра мешканців   АДРЕСА_2. З часу знаходження неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в ДБСТ «Добра» відповідачка матеріальну допомогу дітям не надавала, кошти на їх у утримання в дитячий заклад не перераховувала.

Відповідно до п.2 ст.165 Сімейного Кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ст.179 неповнолітня дитина має право на самостійне одержання аліментів та розпорядження ними відповідно до Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст.25 Закону України «Про охорону дитинства» діти, які внаслідок   позбавлення   батьків   батьківських   прав   чи   з   інших   причин залишилися без батьківського піклування , мають право на особливий захист з боку держави.

Відповідно до ст. 121 Конституції України та ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру» на прокуратуру покладено функцію представництва інтересів громадян або держави в суді у випадках, визначених законом.

Керуючись  ст.ст. 10,11,60,212,214 ЦПК  України та ст. п.2 ст.165, 179 СК України,  ст.25 Закону України «Про охорону дитинства», ст. 121 Конституції України та ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру»  суд,-

  Р І Ш И В  :

  Позов задовольнити.

Стягнути з  ОСОБА_2, мешканки АДРЕСА_1 на користь неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження аліменти в розмірі 350 гривень на кожну дитину до їх повноліття, починаючи з  17 березня 2010 року.  

Стягнути  з   ОСОБА_2  в користь держави судовий збір в сумі 51,00 гривень та 120,00 гривень витрат на ІТЗ.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 Суддя                                                                  І.А. Даруда