Заочне  

Рішення  

Іменем України  

  07 травня 2010  року                                                                             Іршавський районний суд  

Закарпатської області  

  В складі : головуючого судді :  Даруда І. А.  

при секретарі : Матіко О.Д.  

з участю представника позивача : ОСОБА_1  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом  ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виселення, -  

в с т а н о в и в :  

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду 03.03.2010 року з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що  19 лютого 2010 року вона оформила спадщину після смерті матері - ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року та одержала в Іршавській державній нотаріальній конторі Свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

Належне їй на праві власності майно складається з житлового будинку АДРЕСА_1. Свідоцтво про право на спадщину за заповітом зареєстровано в КП "Іршавське бюро технічної інвентаризації" 20 лютого 2010 року, реєстраційний номер 29440059.

Племінник - ОСОБА_3, 1971 року народження, зареєстрований у її будинку АДРЕСА_1, однак не проживає за згаданою адресою понад 10 років. Реєстрація відповідача у її будинку створює перешкоди в користуванні ним, порушує право власника на свій розсуд володіти, користуватись і розпоряджатись належним майном. Просить висилити ОСОБА_3, 1971 року народження із житлового будинкуАДРЕСА_1, без надання іншого житлового приміщення.

Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, надіслала суду заяву про розгляд справи в її відсутність.  

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, з мотивів, що викладені в позовній заяві, просить такі задовольнити.  

Відповідач ОСОБА_3 будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, тому зі згоди представника позивача відповідно до ст. 224, 225 ЦПК України проведено заочний розгляд справи.  

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з слідуючих підстав.  

У судовому засіданні належними доказами встановлено, що  19 лютого 2010 року   позивачка, оформивши   спадщину після смерті матері - ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року одержала в Іршавській державній нотаріальній конторі Свідоцтво про право на спадщину за заповітом .  Належне їй на праві власності майно складається з житлового будинку АДРЕСА_1. Свідоцтво про право на спадщину за заповітом зареєстровано в КП "Іршавське бюро технічної інвентаризації" 20 лютого 2010 року, реєстраційний номер 29440059.  

Племінник позивачки - ОСОБА_3, 1971 року народження, зареєстрований у її будинку АДРЕСА_1, однак не проживає за згаданою адресою понад 10 років. Його реєстрація у будинку позивачки створює перешкоди в користуванні ним, порушує право власника на свій розсуд володіти, користуватись і розпоряджатись належним майном.  

Відповідно до вимог частини 3 статті 98 ЖК України тимчасові жильці на вимогу власника зобов'язані негайно звільнити приміщення, а в разі відмови - підлягають виселенню в судовому порядку без надання іншого жилого приміщення.

Керуючись ст. 10, 131, 212, 215 ЦПК України та  ч.3 ст. 98 ЖК України,  суд,-

  Р І Ш И В  :

      Позов задовольнити.

Висилити ОСОБА_3, 1971 року народження із житлового будинкуАДРЕСА_1, без надання іншого житлового приміщення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою ідповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.  

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.  

  Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

Суддя                                                                  І.А. Даруда