Судове рішення #9153244

                                                                  Справа №2-92/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

13 травня 2010  року                                                    смт.Великий Березний

                 

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої – судді Лютянської М.С.

            при секретарі  Келешовчак І.І.

за участю представника позивача Жихарєва Олександра Миколайовича, відповідача ОСОБА_2

 розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду   цивільну справу за позовом  публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_4  про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В :

    Позивач звернувся до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що 10 квітня 2007 року  між ним та відповідачем  ОСОБА_2. був укладений кредитний договір. У забезпечення повернення кредиту між позивачем та  ОСОБА_4 було укладено договір поруки. Оскільки позичальник (ОСОБА_2.) по кредитному договору порушив п.5.1. зазначеного договору та вимоги статей 526, 530 ЦК України, позивач просить розірвати дію кредитного договору , стягнути з відповідачів солідарно заборгованість по непогашеному кредиту та неустойку за кредитним договором в розмірі 9202, 84 грн. та судові витрати по справі.

    В судовому засіданні представник позивача Жихарєв О.М. позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити з підстав, наведених в позові.

    Відповідач ОСОБА_2 позов визнав та пояснив, що у зв’язку з важким матеріальним становищем не міг сплачувати кредит та відсотки по ньому.

    Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

    Заслухавши пояснення  учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи,  суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

    В судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем  ОСОБА_2 10 квітня 2007 року був укладений кредитний договір №014/4063/82/32264 (а.с.6-12).

    На виконання умов договору позивач виплатив ОСОБА_2  5500  грн. (а.с.13).

    Крім того, виконання зобов’язань відповідачем ОСОБА_2  забезпечено договором поруки ОСОБА_4, який відповідно до договору поруки несе солідарну відповідальність з позичальником (ОСОБА_2.) перед кредитором (позивачем) (а.с.15-18).

    Згідно вимог ч.2 ст.1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього Кодексу, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

    Відповідно до п.5.1 кредитного договору ОСОБА_2. взяв на себе зобов’язання повертати кредит щомісячно згідно графіку та своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом.

    Пунктом 10 зазначеного вище кредитного договору передбачено  відповідальність сторін, зокрема, за порушення строків повернення суми кредиту, процентів  за користування кредитом та комісій.

    Оскільки ОСОБА_2 не виконує  умови кредитного договору в повному обсязі, тобто з 15 лютого 2009 року не сплачує кредит  та проценти за користування кредитом, вимоги позивача є обґрунтованими.

    Відповідно до вимог ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

    За таких обставин, заборгованість  та неустойка по кредиту  складає 9202,84 грн. і зазначена сума підлягає стягненню з відповідачів солідарно.

На підставі викладеного та     керуючись ст.ст. 15, 60, 209,  212-215, 218  ЦПК України, ст.ст.553, 554, 623-625, 1050 ЦК України -

В И Р І Ш И В:

 Позов публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором  -  задовольнити.

Розірвати кредитний договір №014/4063/82/32264 від 10 квітня 2007 року, укладений між відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2.

 Стягнути  із ОСОБА_2, ОСОБА_4  солідарно  на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»   заборгованість   за кредитним договором в розмірі 9202 ( дев’ять тисяч двісті два) грн. 84 коп. та  судові витрати  в розмірі 212 (двісті дванадцять) грн. 03 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження , яка подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

 

Суддя:                                                                        Лютянська М.С.

  • Номер: 22-ц/776/2284/15
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності на майно
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-92/10
  • Суд: Апеляційний суд Житомирської області
  • Суддя: Лютянська Маргарита Степанівна
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.08.2015
  • Дата етапу: 21.10.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація