Судове рішення #91531863



Новосанжарський районний суд Полтавської області

смт. Нові Санжари, вул. Незалежності, 32, 39300, (05344) 3-33-50


Справа № 2 - 415 /11 р.

РІШЕННЯ

іменем України

07 жовтня 2011 року

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Киричка С.А.,

при секретарі - Щербак Т.О,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Нові Санжари, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, -

встановив:

Позивачка звернулася в березні 2011 року з позовом до відповідачів, в якому просила;

-визнати за нею та відповідачами право власності на самочинну забудову житловий будинок та самовільно переобладнані приміщення в житловому будинку, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ;

-встановити факт, що померлий 24 червня 2002 року дід ОСОБА_6 при житті набув право власності на 1/6 частину вищезгаданого житлового будинку з господарськими будівлями;

-встановити факт, що ОСОБА_2 набула право власності на 1/6 частину вищезгаданого житлового будинку з господарськими будівлями, які їй належать за законом;

-визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/6 частину вищезгаданого житлового будинку з господарськими будівлями, як за спадкоємницею за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_6 ;

-визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частину вищезгаданого житлового будинку з господарськими будівлями;

-встановити факт, що ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_3 набули право власності на 1/6 частину вищезгаданого житлового будинку з господарськими будівлями кожний;

-визнати таким, що відбувся договір купівлі-продажу 5/6 частини вищезгаданого житлового будинку з господарськими будівлями між позивачем та відповідачами;

-встановити факт, що відбувся договір купівлі-продажу земельних ділянок площею 0,50 га та 0,30 га - для ведення особистого селянського господарства, площею 0,20 га - для обслуговування житлового будинку і господарських будівель між позивачем та ОСОБА_5 ;

-визнати за позивачем право власності на 5/6 частини вищезгаданого житлового будинку з господарськими будівлями та на земельні ділянки площею 0,50 га та 0,30 га для ведення особистого селянського господарства, площею 0,20 га для обслуговування житлового будинку і господарських будівель.

Позивач в судове засідання не з`явилася, прохає розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, прохають розглянути справу за їх відсутності, проти задоволення позову не заперечують.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, шо позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 18.05.1988 року ОСОБА_7 є дочкою ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с. 11).

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 03.05.2008 року післяшлюбне прізвише ОСОБА_7 - ОСОБА_8 (а.с. 13).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 19.11.1953 року ОСОБА_5 є сином ОСОБА_6 та ОСОБА_2 (а.с. 15).

Згідно висновку Новосанжарського районного КП «Архітектор» про відповідність державним будівельним нормам самочинно збудованого житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 , вишезгаданий самочинно збудований житловий будинок рекомендовано узаконити (а.с. 25-28).

З технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок вбачається, шо в АДРЕСА_1 знаходяться житловий будинок з господарськими будівлями (а.с. 30- 34).

Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ПІ-ПЛ № 047998 ОСОБА_5 на підставі рішення 04 сесії 24 скликання Малокобелячківської сільської ради від 04.11.2002 року передана у приватну власність земельна ділянка плошею 1,00 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Малокобелячківської сільської ради і передана для ведення особистого селянського господарства та обслуговування житлового будинку.

Як вбачається з довідки Новосанжарської державної нотаріальної контори № 553/01- 16 від 25.06.2011 року, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 заведена спадкова справа № 383 від 20.09.2005 року. Спадкоємцем згідно поданої заяви про прийняття спадшини є ОСОБА_2 (а.с. 35).

З розписок відповідачів, шо містяться у справі, вбачається, шо вони отримали від позивача грошові кошти за частку кожного проданого житлового будинку і земельної ділянки (а.с. 43-46).

На даний час у ОСОБА_1 виникла необхідність мати правовстановлюючі документи на житловий будинок з господарськими будівлями та земельну ділянку за вишезазначеною адресою, шо і змусило її звернутися до суду.

Відповідно до ст. 220 ч. 2 ЦК України, в разі, якшо сторони домовилися шодо усіх істотних умов договору, шо підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним, і у цьому разі наступне нотаріальне посвідчення не допускається.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, шо не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст. 331 ЦК України, якшо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Суд вважає, що фактично договір купівлі-продажу між сторонами відбувся, всі істотні умови його досягнуті, тому можливо визнати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та земельні ділянки, які знаходяться в АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 10, 11, 212, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 220 ч. 2, 392 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , право власності на самочинну забудову - житловий будинок літ. «Б-1», самовільно переобладнані приміщення в житловому будинку - прим. 1 площею 4,0 кв.м, прим. 2 площею 14,6 кв.м, прим. З площею 5,6 кв.м, прим. 4 площею 4,7 кв.м, прим. 5 площею 19,0 кв.м, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити факт, що померлий 24 червня 2002 року ОСОБА_6 при житті набув право власності на 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити факт, що ОСОБА_2 набула право власності на 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , які належать їй за законом.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , як за спадкоємницею за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 чоловіка ОСОБА_6 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , право власності на 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити факт, що ОСОБА_4 набула право власності на 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити факт, що ОСОБА_5 набув право власності на 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити факт, що ОСОБА_9 набув право власності на 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати таким, що відбувся договір купівлі-продажу 5/6 частини житлового будинку з господарськими будівлями, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 .

Встановити факт, що відбувся договір купівлі-продажу земельних ділянок площею 0,50 га та 0,30 га - для ведення особистого селянського господарства, площею 0,20 га - для обслуговування житлового будинку і господарських будівель між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , право власності на 5/6 частини житлового будинку з господарськими будівлями, які розтащовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , право власності на земельні ділянки площею 0,50 га та 0,30 га - для ведення особистого селянського господарства, площею 0,20 га - для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, які розтащовані на території Малокобелячківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.


Суддя (підпис)

З оригіналом вірно.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області С.А.Киричок





  • Номер: 6/296/131/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-415/11
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Киричок С.А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.10.2016
  • Дата етапу: 19.10.2016
  • Номер: 2-з/522/38/17
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
  • Номер справи: 2-415/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Киричок С.А.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2016
  • Дата етапу: 29.06.2017
  • Номер: 6/296/162/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-415/11
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Киричок С.А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2016
  • Дата етапу: 15.11.2016
  • Номер: 6/362/43/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-415/11
  • Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Киричок С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2017
  • Дата етапу: 24.03.2017
  • Номер: 6-678-4/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-415/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Киричок С.А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2019
  • Дата етапу: 23.10.2019
  • Номер: 6/362/72/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-415/11
  • Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Киричок С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2021
  • Дата етапу: 09.04.2021
  • Номер: 6/381/52/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-415/11
  • Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Киричок С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.07.2022
  • Дата етапу: 09.08.2022
  • Номер:
  • Опис: відшкодування збитків
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-415/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Киричок С.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2011
  • Дата етапу: 13.07.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання угоди дійсною та визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-415/11
  • Суд: Жовтневий районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Киричок С.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2011
  • Дата етапу: 07.04.2011
  • Номер:
  • Опис: визнання права спільної сумісної власності на автомобіль, придбаний під час перебування в шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу та про звільнення майна з-під арешту,
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-415/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Киричок С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.10.2010
  • Дата етапу: 06.04.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-415/11
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Киричок С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2011
  • Дата етапу: 28.02.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: визнання права спільної сумісної власності на автомобіль, придбаний під час перебування в шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу та про звільнення майна з-під арешту,
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-415/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Киричок С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.10.2010
  • Дата етапу: 06.04.2011
  • Номер: ц749
  • Опис: про визнання батьківства
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-415/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Киричок С.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2010
  • Дата етапу: 17.01.2011
  • Номер: 6/444/70/2014
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-415/11
  • Суд: Жовківський районний суд Львівської області
  • Суддя: Киричок С.А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2014
  • Дата етапу: 15.08.2014
  • Номер:
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-415/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Киричок С.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2011
  • Дата етапу: 28.09.2011
  • Номер: 6-678-4/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-415/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Киричок С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2019
  • Дата етапу: 23.10.2019
  • Номер:
  • Опис: про відшкодування матеріальної та моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-415/11
  • Суд: Сквирський районний суд Київської області
  • Суддя: Киричок С.А.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2011
  • Дата етапу: 23.05.2012
  • Номер: 2/1631/2340/11
  • Опис: про позбавлення батьківських прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-415/11
  • Суд: Шишацький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Киричок С.А.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2011
  • Дата етапу: 23.11.2011
  • Номер: 2/118/11
  • Опис: стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-415/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Киричок С.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2011
  • Дата етапу: 04.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація