Ў                                     Справа № 2-1527/10

                                      Ном. стат. звіту - 26

                                                    Код суду — 0707

УХВАЛА

Іменем  України

    18 травня  2010 року                             м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі         головуючого – судді         -     Рижикова В.Г.

        при секретарі             -     Лиснички І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачево  клопотання АТ “ОТП Банк” про забезпечення позову ,

в с т а н о в и в:

    Представник АТ “ОТП Банк” Гичка Б.І.  звернулася до суду з вищевказаною клопотанням, в якому просить накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1 по справі за позовом ПАТ “ОТП Банк” до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та погашення заборгованості за кредитним договором.

    Вказує на те , що відповідачі навмисно не здійснюють виконання зобов*язань за Кредитним договором щодо погашення суми боргу, процентів за його користування,а також не сплачують штрафні санкції передбачені його умовами протягом тривалого часу, що є грубим порушенням  умов договору, є недобросовісними Боржниками, оскільки у будь-який спосіб ухиляються від виконання обов*язків покладених на них Кредитним договором, в тому числі не відповідають на телефонні дзвінки працівників Банку, не реагують у встановлений чинним законодавством  та умовами вищезазначеного Кредитного договору термін на письмові звернення Банку, а також відмова Клієнта від запропонованої Банком реструктуризації та продовження терміну обслуговування кредиту, мають намір здійснити відчуження належного їм майна та з метою уникнення виконання своїх зобов*язань перед  Позивачем, планують взагалі покинути територію України.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку що дане  клопотання  підлягає до задоволення, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

    На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 151 - 153 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

    1 . Накласти арешт на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2.

    В задоволенні інших вимог відмовити.

    2. Ухвала підлягає до негайного виконання.

    Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

            Головуючий                 підпис             В.Г.Рижиков    

З оригіналом вірно:

    Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах цивільної справи № 2-1527/10 в Мукачівському міськрайонному суді.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду                                                                               В.Г.Рижиков