Україна
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
11 травня 2010 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Михайловська С.Ю., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 березня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, що діяла також в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_8, ОСОБА_9, житлово-будівельний кооператив и» 350, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок залиття квартири, -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 березня 2010 року позовні вимоги ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок залиття квартири, – задоволені частково, позовні вимоги ОСОБА_7 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок залиття квартири, – задоволені
Не погодившись з рішенням суду, відповідачі подали апеляційну скаргу.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Із матеріалів справи вбачається, що відповідачка ОСОБА_2 31 березня 2010 року подала заяву про апеляційне оскарження зазначеного рішення суду /а.с.228/. Відповідач ОСОБА_1 заяву про апеляційне оскарження рішення подав 02 квітня 2010 року /а.с.229/. Апеляційна скарга відповідачами на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 березня 2010 року була подана 23 квітня 2010 року, тобто після закінчення строків, встановлених ст. 294 ЦПК України.
Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подає, не знайде підстав для поновлення строку.
Оскільки відповідачі з заявою про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення від 29 березня 2010 року не звертались і не зазначили таке прохання в самій апеляційній скарзі, то апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст.294 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 березня 2010 року залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двох місяців.
Суддя С.Ю.Михайловська
К о п і я
Україна
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
11 травня 2010 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Михайловська С.Ю., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 березня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, що діяла також в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_8, ОСОБА_9, житлово-будівельний кооператив и» 350, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок залиття квартири, -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 березня 2010 року позовні вимоги ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок залиття квартири, – задоволені частково, позовні вимоги ОСОБА_7 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок залиття квартири, – задоволені
Не погодившись з рішенням суду, відповідачі подали апеляційну скаргу.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Із матеріалів справи вбачається, що відповідачка ОСОБА_2 31 березня 2010 року подала заяву про апеляційне оскарження зазначеного рішення суду /а.с.228/. Відповідач ОСОБА_1 заяву про апеляційне оскарження рішення подав 02 квітня 2010 року /а.с.229/. Апеляційна скарга відповідачами на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 березня 2010 року була подана 23 квітня 2010 року, тобто після закінчення строків, встановлених ст. 294 ЦПК України.
Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подає, не знайде підстав для поновлення строку.
Оскільки відповідачі з заявою про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення від 29 березня 2010 року не звертались і не зазначили таке прохання в самій апеляційній скарзі, то апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст.294 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 березня 2010 року залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двох місяців.
Суддя /підпис/ ОСОБА_10
З оригіналом згідно
Суддя С.Ю.Михайловська
Україна
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
49000, м. Дніпропетровськ, вул. Харківська ,13
11.05.2010 р. №22ц-5512/35 рекомендоване
ОСОБА_1, ОСОБА_2
АДРЕСА_1
Направляємо на Вашу адресу копію ухвали судді апеляційного суду Дніпропетровської області Михайловської С.Ю. від 11.05.2010 року про залишення без розгляду Вашої апеляційної скарги на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 березня 2010 року Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 січня 2010 року.
Додаток: копія ухвали на 1 аркуші.
Помічник судді апеляційного суду
Дніпропетровської області Ю.О. Бец
Україна
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
49000, м. Дніпропетровськ, вул. Харківська ,13
11.05.2010 р. №22ц-5512/35 рекомендоване
ОСОБА_1, ОСОБА_2
АДРЕСА_1
Направляємо на Вашу адресу копію ухвали судді апеляційного суду Дніпропетровської області Михайловської С.Ю. від 11.05.2010 року про залишення без розгляду Вашої апеляційної скарги на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 березня 2010 року Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 січня 2010 року.
Додаток: копія ухвали на 1 аркуші.
Помічник судді апеляційного суду
Дніпропетровської області Ю.О. Бец