печерський районний суд міста києва
справа № 2-н-64-1/10
рядок стат. звіту № 1
СУДОВИЙ НАКАЗ
17 травня 2010 року м. Київ
Суддя Печерського районного суду м. Києва Кирилюк І.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» в особі Донбаської філії Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором від 19.06.2006 року № 49.29/01342/06-ТК031200009 в розмірі 27 501 (двадцять сім тисяч п’ятсот одну) грн. 37 коп. та судові витрати по справі.
Відповідно до ст. 526 ЦК України та ст. 530 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином і в установлений строк, відповідно до у мов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускаються.
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Куйбишевським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області 03.09.2001 року, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» в особі Донбаської філії Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» (83062, м. Донецьк, вул.. І.Ткаченка, 113, рахунок № 373930401 в Донбаській філії ПАТ «Кредитпромбанк», МФО 335593, код ЄДРПОУ 25098916) суму заборгованості за кредитним договором від 19.06.2006 року № 49.29/01342/06-ТК031200009 в розмірі 27 501 (двадцять сім тисяч п’ятсот одну) грн. 37 коп., судовий збір в розмірі 274 (двісті сімдесят чотири) грн. 49 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн., що були сплачені при подачі заяви.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Строк пред’явлення до виконання три роки, до 17.05.2013 року.
Суддя І.В.Кирилюк
Місце печатки суду
Згідно зі ст. 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Ў Зворотній бік
Судовий наказ набрав чинності «_____»___________________20___року.
Суддя І.В.Кирилюк
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, у якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації
(з прикладанням печатки) Примітки
Інші відмітки_______________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________