АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ц-942/2010
Соснівського районного суду м.Черкаси
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
28 квітня 2010 року м. Черкаси
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Скіць М.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду м.Черкаси від 16 лютого 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ФОП ОСОБА_3 про повернення завдатку, стягнення моральної шкоди, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Соснівського районного суду м.Черка від 16 лютого 2010 року зазначений позов задоволено.
На це рішення ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка ухвалою судді апеляційного суду Черкаської області від 26 березня 2010 року була залишена без руху до 9 квітня 2010 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків. При цьому ОСОБА_1 була попереджена, що в разі не усунення недоліків до встановленого терміну її апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Про зазначену ухвалу представник ОСОБА_1 – ОСОБА_4 був належним чином повідомлений.
Проте станом на 28 квітня 2010 року ОСОБА_1 не сплатила суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору чи не оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
З огляду на це, апеляційну скаргу ОСОБА_1 необхідно визнати неподаною і повернути.
Керуючись ст.ст. 121; 297 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду м.Черкаси від 16 лютого 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ФОП ОСОБА_3 про повернення завдатку, стягнення моральної шкоди вважати неподаною і повернути.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом двох місяців.
Суддя /підпис/
Згідно з оригіналом
Суддя М.І.Скіць