Дата документу 19.04.2005

Справа № 2-823/05

-

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2005 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі : головуючого: судді - Журавля П І.

при секретарі: - Шевчук 0.0.

позивача,його довіреної особи - ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллічівську справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини і визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28 березня 2005 року звернулась до Іллічівського міського суду Одеської області з заявою про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини і визнання права власності на будівлі, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ./а.с.2-4,43/.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим,що після смерті свого чоловіка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вона фактично прийняла спадщину від свого чоловіка - будинок, господарчі будівлі, земельну ділянку.

24.01.2005р. Іллічівським міськвиконкомом їй було відмовлено в видачі свідоцтва про право власності на будинок, господарчі будівлі і землю.

Просить суд винести рішення, яким встановити факт своєчасного прийняття спадщини після смерті і її чоловіка ОСОБА_3 .

Визнати за нею ОСОБА_1 право власності на слідуюче спадкове нерухоме майно: Житловий будинок,три хліви, підвал,літню кухню, чотири гаражі, дві криниці, під навіс, літню кухню, уборну, надвірні споруди вартістю 71572 гривни.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свої вимоги підтримала, просить задовольнити їх у повному обсязі.

Представник відповідача - зацікавленої особи по справі Державна податкова інспекція м. Іллічіська Одеської області не заперечує проти вимог заявника, просить суд розглянути без їх участі.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свої вимоги підтримала.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи,суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 14.02.1959 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 /а.с.8/.

За договором купівлі-продажу від 30.07.1964р. Дзюби придбали будинок АДРЕСА_1 ,нині АДРЕСА_1 /а.с. 15/.

В 1965 році подружжя ОСОБА_4 самовільно перебудували названий дім, самовільно набудували надвірні господарчі будівлі/а.с. 16-21/.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер /а.с.7/, а його дружина ОСОБА_5 прийняла в володіння і розпорядження спадкове майно - будинок, господарчі будівлі, земельну ділянку.

19.08.1986р. ОСОБА_3 вийшла заміж за ОСОБА_6 /а.с.12/ і продовжувала проживати в будинку АДРЕСА_2 .

У 1988 році ОСОБА_1 звернулась в Іллічівську міську Раду з заявою про оформлення права власності на будинок і господарчі будови.24.12.1988р. Іллічівський міськвиконком прийняв рішення за № 920\2, яким оформив право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , житловою площею - 34,9 м2, загальною - 48,3 м2, підсобка- 13.4 м2,площа приміщень, не включених по загальної - 17.6 м2

Зобов`язав ОСОБА_1 здати будинок АДРЕСА_1 в експлуатацію.

Самовільні будівлі: літня кухня «Б»,веранда «б», хлів «Б», літній душ «Г», уборну «Д», гараж «Ж»,гараж «З», хлів «І»,альтанка «К». підвал «б» залишити в користуванні/а.с. 15/.

20.12.2002 року було складено акт державної технічної комісії про готовність закінченого будівництвом об`єкту по експлуатації/а.с. 16/, яким було визнано, що житловий будинок з верандою і господарчими будовами по АДРЕСА_1 готовий до вводу в експлуатацію.

На підставі цього акту МБТІ було виготовлено технічний паспорт на садибний житловий будинок АДРЕСА_1 , де власником зазначена ОСОБА_1 /а.с. 17-21/.

Із довідки Іллічівського міського відділу земельних ресурсів видно, що за ОСОБА_1 закріплена земельна ділянка комунальної власності площею 0,285 га. яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 /а.с.37/.

Судом досліджені платіжні документи про сплату податків з будівлі і земельної ренти за будинок АДРЕСА_1 /а.с.24-35/.

ОСОБА_1 зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 з 17.11.1966 року/а.с.12/.

У відповідності до статті 344 ЦК України особа, яка сумлінно заволоділа майном та продовжує відкрито і безперервно володіти ним на протязі десяти року , набуває право власності на це майно/набувальна давність/. Отже будинок АДРЕСА_1 ОСОБА_1 та члени її родини користуються безперервно та відкрито більш ніж 40 років за весь час користування земельною ділянкою, на якій розташовані будинок і господарчі будівлі, ніякі органи державної влади не ставили питання про позбавлення права власності на будинок і господарчі споруди сім`ї ОСОБА_1 і права користування земельною ділянкою.

Статтею 119 Земельного Кодексу У країни встановлена набувальна давність користування земельною ділянкою, яка встановлена у 15 років. ОСОБА_1 зазначеною земельною ділянкою користується відкрито і безперервно більше 40 років.

У відповідності з п.5 Прикінцевих та перехідних положень діючого ЦК У країни,правила книги шостої ЦК України застосовується також до спадщини, яка відкрилась, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим кодексом. У випадку з ОСОБА_1 після смерті її чоловіка спадкоємство відкрилось 30 липня 1979 р. і фактично було прийнято нею ще до вступу в законну дію нині діючого Цивільного кодексу України, шляхом прийняття в управління і користування спадкового майна. За таких обставин питання прийняття спадщини ОСОБА_1 мають регулюватись відповідними нормами ЦК України в редакції 1963 року.

Статтею 548 ЦК України / в редакції 1963 року/« для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини», ст.549 ЦК України /1963р./ передбачено: «Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління, або володіння спадковим майном», що і мало місце у випадку з ОСОБА_1 .

У відповідності до ч.2 ст. 273 ЦПК України в судовому порядку установлюються факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Пунктом 4 Постанови Пленума Верховного Суду України за №4 від 24.06.1983р./зі змінами та доповненнями/ « Про практику розгляду судами України справ про спадщину» передбач, що шестимісячний термін прийняття спадщини може бути продовженим.

Якщо ж в визначений термін позивач вступив в управління чи володіння спадковим майном або його часткою, суд на цих підставах вирішує питання про визнання права власності на спадкове майно, а не продовження пропущеного терміну.

За таких обставин, позовна заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.328,334,344 ЦК України, ст..ст. 548,549 ЦК У країни/1963/, ст. 119 ЗК України, ст..ст. 15,30,62,75,202,203,272,273 ЦПК України, суд.-

ВИРИШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Признати факт своєчасного прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті її чоловіка - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домовласнисть, яка складається із житлового будинку з верандою /А.б/, трьох хлівів /В,І,0,/ підвалу /б/, літньої кухні /Б/, чотирьох гаражів /Ж,3,Л,М/, двох кладових /Е,К/,під навісу /Н/, літнього душу /Г/, убороної /Д/, господарчих споруд /№№1-3/ вартістю 71572 /сімдесят одна тисяча п`ятсот сімдесят дві/ гривни, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку розміром 0,285 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

На рішення може бути подана апеляція в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Одеської області в місячний термін з дня його проголошення.

Судья: