Справа № 2-2145/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
5 травня 2010 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Прасолова В.М.
при секретарі – Горбуновій Л.С.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд –
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і в обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що перебуває з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі з 12 листопада 2004 року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Проживали однією сім’єю до грудня 2009 року, але сімейні стосунки не склалися, оскільки відповідачка є членом релігійної секти «Свідки ОСОБА_4», на грунті чого між ними виникають постійні сварки. Спільне господарство не ведуть. Переконаний, що подальше спільне проживання і збереження шлюбу неможливе і суперечитиме його інтересам.
У попередньому судовому засіданні позивач позов підтримав повністю.
Відповідачка у попередньому судовому засіданні позов визнала повністю.
У попередньому судовому засіданні встановлено, що маються законні підстави для задоволення позову тому що, визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Згідно ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача витрати по сплаті держмита у сумі 8грн.50коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30грн.00коп.
Керуючись ст. ст. 110-112 СК України, ст. ст. 8, 10, 11, 130, 208, 212, 214, 215, 88 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - задовольнити повністю.
Шлюб, зареєстрований 11 березня 2000 року у Дзержинському відділі РАГС м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ( актовий запис № 83 ) між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті держмита у сумі 8грн.50коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30грн.00коп.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути держмито на користь держави з ОСОБА_2 –
25грн., а ОСОБА_1 - від витрат звільнити.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Головуючий суддя: В.М. Прасолов
- Номер: 6/640/140/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2145/10
- Суд: Київський районний суд м. Харкова
- Суддя: Прасолов Володимир Миколайович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.04.2016
- Дата етапу: 25.05.2016
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2145/10
- Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
- Суддя: Прасолов Володимир Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.09.2009
- Дата етапу: 01.07.2015