справа № 2-1569/2010 рік

  РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

13 травня 2010 р. Керченський міський суд Автономної Республикі Крим в складі:

        головуючого судді - Кисельова Є.М.

        при секретарі – Дробот К.М.,

розглянув у відкритому попередньому  судовому засіданні в місті Керчі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Першої Керченської державної нотаріальної контори про надання додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

                        ВСТАНОВИВ:

Позивачка та її представник звернулись до суду з зазначеною позовної заявою та просить суд ухвалити рішення, яким визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Свої вимоги позивачка ОСОБА_1 мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько – ОСОБА_3. Після смерті батька залишилась спадщина у вигляді права на земельну ділянку (паю) на землю, яка знаходиться у колективній власності ВАТ «Павлівське» Чутівського району Полтавської області. Вона володіє вказаним земельним паєм та фактично прийняла спадщину після смерті батька, просить по тим підставам надати їй додатковий трьохмісячний строк для прийняття спадщини.

В судовому засіданні заявлені вимоги представник позивачки підтримала у повному обсязі.

Представник відповідача – Першої Керченської державної нотаріальної контори до залу судового засідання не з’явився, надіслав листа про відсутність заперечень щодо вимог позивачки та розгляді справи у їх відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 також до залу судового засідання не з’явилась, надіслала лист про згоду з заявленими вимогами позивачки.

Дослідивши матеріали цивільної справи, вислухавши думку представника позивачки,та враховуючи те, що відповідачі визнали позов повністю, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню при проведенні попереднього судового засідання.

Із матеріалів справи вбачається, що  ІНФОРМАЦІЯ_1 батько позивачки – ОСОБА_3 (а.с.9).      

Після смерті батька ОСОБА_3 залишилась спадщина у вигляді права на земельну ділянку (пай) у яка знаходиться у колективній власності ВАТ «Павлівське» Чутівського району Полтавської області.   У зазначений згідно до ст. 1270 ЦК України термін позивачка не подала заяву про прийняття спадщини, оскільки володіла вказаним земельним паєм, вважала, що прийняла спадщину.

Згідно до вимог ч.3 ст. 1272 ЦК України по позову спадкоємця, який пропустив  строк для прийняття спадщини за поважними причинами, суд може ухвалити йому додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини. Заперечень від іншого спадкоємця за законом – відповідачки ОСОБА_2, не надійшло.

За таких обставин суд вважає можливим ухвалити позивачки додатковий строк для прийняття спадщини після смерті її батька – ОСОБА_3 у три місяця.

    Керуючись ст. 130, 174, 213-215 ЦПК України, ст.ст.1270, 1272 ЦК України суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Надати ОСОБА_1 додатковий трьохмісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті батька  ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, який обчислювати з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути  оскаржено у Апеляційний Суд АР Крим у порядку, передбаченому ст. 294 ЦПК України.

 Суддя                                Є.М.КИСЕЛЬОВ