Судове рішення #9146548

справа № 2-1754/2010 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

13 травня 2010 р. Керченський міський Автономної Республіки Крим в складі:

        головуючого судді - Кисельова Є.М.

        при секретарі – Дробот К.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Керчі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Відділ по справах громадянства та реєстрації фізичних осіб  Керченського МУ про усунення перешкод у користуванні квартирою,

                  ВСТАНОВИВ:

    Позивач, уточнюючі позовні вимоги, просить суд ухвалити рішення, яким усунути йому перешкоди у користуванні власністю шляхом зняття з реєстрації відповідача – ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1.

    Позовні вимоги мотивує тим, що позивачу  ОСОБА_1 відповідно до рішення Керченського міського суду від 13.04.2007 року, належить квартира 2 будинку 21 по Аршинцевської косі у м. Керчі. У вказаній квартирі є також зареєстрованим відповідач по справі – ОСОБА_2, який у квартирі не мешкає, своїх речей не має, добровільно знятись з реєстрації відмовляється.

     Позивач просить у судовому порядку усунути йому перешкоди в здійснюванні права власності в користуванні та розпорядженні квартирою та зняти відповідача з реєстрації.

          Відповідач до залу судового засідання не з’явився, будучи належним чином сповіщеним про час та місце розгляду справи. Про відкладення слухання справи суд не просив.

     Представник третьої особи - Відділ по справах громадянства та реєстрації фізичних осіб  Керченського МУ до зали судового засідання не з’явився, надіслав лист про розгляд справи у відсутності представника, заперечень щодо позову не мають.

     Вислухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вимоги позивачів обґрунтовані та підлягають задоволенню при заочному розгляді справи, по наступних підставах.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Керченського міського суду від 13.04.2007 року позивачу належить на праві приватної власності квартира АДРЕСА_1 (а.с.3).

У спірній квартирі крім позивача також є зареєстрованим відповідач – ОСОБА_2, який не проживає по місцю реєстрації більш 15-ти років, своїх речей не залишив, добровільно покинув житло, не несе витрат на утримання квартири (а.с.2).    

Відповідно до положень ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Таким чином, суд вважає, що є усі підстави для задоволення позову та усунення перешкод позивачу у користуванні квартирою АДРЕСА_1 шляхом зняття з реєстрації відповідача.

З відповідача підлягають стягненню судові витрати у сумі – 45 грн.  50 коп.

      Керуючись ст.391 ЦК України, ст.ст. 60, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд  заочно

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити та  усунути йому перешкоди в здійснюванні права власності квартирою АДРЕСА_1, шляхом зняття з реєстрації відповідача – ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 45 (сорока п’яти гривень 50 коп.) грн.

Рішення може бути оскаржено у Апеляційний Суд АР Крим у порядку передбаченому ст.294 ЦПК України.

Заочне  рішення може бути переглянуте судом  за письмовою заявою відповідача.  

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

         

Суддя     (підпис)                          Є.М.КИСЕЛЬОВ

Згідно з оригіналом: суддя

Рішення не набуло чинності.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація