Справа 2-131/2010

У Х В А Л А

12 травня 2010 року             Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого               судді    Трофімчука М.Ю.

               при секретарі                           Палій М.Д.

з участю:

      позивача                        ОСОБА_1

представника відповідача              ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Фермерського господарства «ОСОБА_2.» про визнання договорів оренди землі недійсними та стягнення орендної плати,

в с т а н о в и в :

19.08.2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4 з вказаним позовом до ФГ «ОСОБА_2.».

    В судовому засіданні  сторони  зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди:

1. Позивачі частково відмовляються від заявлених позовних вимог і погоджуються на отримання лише орендної плати за 2009 рік в розмірі 1900 кг. зерна ячменю очищеного.

2. Відповідач ФГ «ОСОБА_2.»  зобов’язується розрахуватись зерном ячменю в розмірі 1900 кг. за 2009 рік до 20 травня 2010 року та видати зерно ячменю очищене представнику позивачів ОСОБА_1

3. Відповідач ФГ «ОСОБА_2.»  в строк до 20 травня 2010 року проводить реєстрацію розірвання всіх чотирьох договорів оренди з орендодавцями ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_3

4. Відповідач  ФГ «ОСОБА_2.» в строк до 20 травня 2010 року повертає позивачам судові витрати в сумі 55 грн.

5. Відповідач ФГ «ОСОБА_2.» використовує земельні ділянки позивачів, які передані йому в оренду відповідно до договорів оренди землі до 30 серпня 2010 року.

Зазначена мирова угода підписана сторонами, приєднана до справи. Сторонам роз’яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

          Враховуючи, що мирова угода, укладена позивачем та представником відповідача не суперечить законові, вчинена в інтересах обох сторін, виконання ними умов мирової угоди не порушує прав, свобод та  інтересів інших осіб, суд у відповідності до ч.4 ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, ухвалою закриває провадження у справі.

          Керуючись ч.4 ст.175, п.4 ч.1 ст. 205, ст.ст.206, 210 ЦПК України, суд  

у х в а л и в :

      Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4 та представником ФГ «ОСОБА_2.» ОСОБА_2, за якою:  

1. Позивачі частково відмовляються від заявлених позовних вимог і погоджуються на отримання лише орендної плати за 2009 рік в розмірі 1900 кг. зерна ячменю очищеного.

2. Відповідач ФГ «ОСОБА_2.»  зобов’язується розрахуватись зерном ячменю в розмірі 1900 кг. за 2009 рік до 20 травня 2010 року та видати зерно ячменю очищене представнику позивачів ОСОБА_1

3. Відповідач ФГ «ОСОБА_2.»  в строк до 20 травня 2010 року проводить реєстрацію розірвання всіх чотирьох договорів оренди з орендодавцями ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_3

4. Відповідач  ФГ «ОСОБА_2.» в строк до 20 травня 2010 року повертає позивачам судові витрати в сумі 55 грн.

5. Відповідач ФГ «ОСОБА_2.» використовує земельні ділянки позивачів, які передані йому в оренду відповідно до договорів оренди землі до 30 серпня 2010 року.

          Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Фермерського господарства «ОСОБА_2.» про визнання договорів оренди землі недійсними та стягнення орендної плати – закрити.

               Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

СУДДЯ: