Справа № 2-32/2010

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 травня 2010 року                  Шаргородський районний суд Вінницької  області

в складі: головуючого                   судді  Трофімчука М.Ю.

               при секретарі                             Палій М.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду  справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

            08.12.2009 року ОСОБА_1 звернулася  до суду з вказаним позовом, зазначивши, що в шлюбі з відповідачем вона перебуває з 8 серпня 1985 року. Шлюб зареєстровано в Калитинській сільській раді 8.08.1985 року за актовим записом №18. Від шлюбу в них народилося четверо дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

    Подружні стосунки припинені близько пів року тому. Причиною тому є те, що відповідач зловживає спиртними напоями, на підставі чого він її постійно б’є, знущається, порушує шлюбні відносини. Вона неодноразово прохала відповідача змінити своє ставлення до неї та сім’ї, але на її прохання він не реагує. Вона зрозуміла, що сім’я розпалася і шляхів для її збереження немає, тому вона вирішила звернутись до суду. Діти після розлучення залишаться з нею.

Просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 08.08.1985 року Калитинською сільською радою Шаргородського району Вінницької області, актовий запис №18.  

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, згоден на розірвання шлюбу, оскільки вже тривалий час він має іншу сім’ю, тому на примирення з позивачкою не згоден.  

Згідно з ст.174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.                  

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 8 серпня 1985 року (а.с.). Від шлюбу в них народилося четверо дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які є повнолітніми та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка є неповнолітньою (а.с.5). Подружні стосунки припинені з  червня 2009 року. Сторони наполягають на розлученні, миритись не бажають. Заходи, вжиті судом для примирення сторін, виявились невдалими, оскільки сторонам було надано строк для примирення – п’ять місяців, після чого в судовому засіданні виявилось, що відповідач ОСОБА_2 вже тривалий час має іншу сім’ю.

         Даному факту відповідають сімейні правовідносини, які регулюються ст.ст. 105, 110, 112 СК України,  відповідно до яких шлюб розривається судом за  позовом одного із подружжя, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило  б інтересам одного з них.

           Оскільки в судовому засіданні встановлено, що збереження шлюбу та подальше спільне проживання  подружжя суперечить  їх інтересам, то суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.                            

            Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 212-215 ЦПК України , на підставі ст.ст. 105, 110, 112 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

          Позов задоволити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрований 08.08.1985 року Калитинською сільською радою Шаргородського району Вінницької області, актовий запис №18.  

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з  ОСОБА_2 державне мито на користь держави в сумі 17 гривень 00 копійок.  ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили через 10 днів після його проголошення, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але неподання у 20-денний строк апеляційної скарги, рішення суду набирає законної  сили після закінчення цього строку.

СУДДЯ: