Судове рішення #9146011

        справа № 2-1261/2010

Заочне Рішення

Іменем     УКРАЇНИ

 

 12 травня 2010р.                                                

 Керченський  міський суд Автономної Республіки Крим в складі:

 судді Кисельова Є.М.

                        при секретарі   Дробот К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Керчі цивільну справу за позовом  ВАТ «Крименерго»  у особі КРЕМ до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення майнових збитків,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ВАТ «Крименерго» у особі КРЕМ  звернувся до суду із позовом, у якому просить суд стягнути солідарно з відповідачів суму майнових збитків – 1116, 00 грн.  у зв’язку з порушенням Правил користування електричною енергією.

 Мотивує свої вимоги тим, що відповідачі, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1, є споживачами  електроенергії, що відпускається ВАТ «Крименерго», зареєстрований особистий рахунок НОМЕР_1.  

10.06.2009 р.  при планових перевірках по місцю проживання відповідачів були встановлені факти Порушення Правил користування електричною енергією, у зв’язку з чим електроенергія споживається але прибором не обліковується.  Загальна сума збитків, що нанесена відповідачами становить 1116, 00 грн.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просить їх задовольнити. Також стягнути з відповідачів судові витрати.

Відповідачі у судове засідання не з’являлись неодноразово  по невідомим  суду причинам. Про час та місце розгляду справи був сповіщені належним чином. Про відкладення слухання справи суд не просили.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляду справи у порядку ст.224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає  задоволенню в повному обсязі по наступних підставах.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є споживачами електроенергії, що відпускається позивачем, за ними зареєстрований особистий рахунок НОМЕР_1. Згідно з актом № 166613 від 10.06.2009 року, допустили порушення Правил користування електричною енергією (а.с.6). У зв’язку з чим нанесені збитки позивачу у розмірі 1116, 00 грн., що підтверджується розрахунком суми збитків відповідно до Методики  введеної у дію постановою НКРЕ № 1416 від 22.11.2006 р.  (а.с.5).

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнові збитки спричинені майну фізичної  або юридичної особи, відшкодується особою, яка її причинила.

Добровільно вказану суму відповідачі  не відшкодували, у зв'язку із чим цю суму слід стягнути з відповідачів в судовому порядку в повному обсязі солідарно.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, ст.1166 ЦК України, п.п. 48, 53 «Правил користування електроенергією для населення»  суд, заочно

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ «Крименерго» в особі КРЕМ задовольнити повністю.

Стягнути солідарно із  ОСОБА_1, ОСОБА_2, що мешкають: АДРЕСА_1  на користь ВАТ «Крименерго»  на рахунок КРЭС 26033333392216 ПІБ ОКПО-05471129  м. Керч МФО- суму збитків по акту – 1116, 00 грн.(одну тисячу сто шістнадцять гривень 00 коп.).

Стягнути  з ОСОБА_1, ОСОБА_2, на користь ВАТ «Крименерго»  на рахунок КРЕМ 26033333392216 ПІБ ОКПО-05471129  м. Керч МФО – 171 грн., тобто по 85 грн. 50 коп. з кожного.

Заочне  рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача відповідно до ст. 228 ЦПК України.  

    Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії відповідно до ст. 294 ЦПК України.

   

Суддя                               Є.М.Кисельов

  • Номер: 6/758/38/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1261/10
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Кисельов Євген Михайлович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.05.2018
  • Дата етапу: 28.11.2019
  • Номер: 6/758/38/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1261/10
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Кисельов Євген Михайлович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.05.2018
  • Дата етапу: 28.11.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація