Справа №2а-1177 2007 рік

 ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2007 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді   Сєвєрової Є.С.,

при секретарі          Тетеря С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Малиновського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області про визнання незаконною відмови в реєстрації, зобов'язанні зареєструвати,

ВСТАНОВИВ:

Уточнивши вимоги, ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2просить визнати незаконною відмову відповідача зареєструвати дитину за місцем проживання в будинку АДРЕСА_2, в якому вона проживає з ІНФОРМАЦІЯ_1 року. До отримання паспорту вона була зареєстрована за цією адресою, однак при його видачі її було знято з реєстрації, та в паспорті проставлений відповідний штамп. При зверненні у теперішній час їй відмовлено з посиланням на те, що підтсав для її реєстрації не існує, однак така відмова є незаконною, оскільки суперечить ст.6 Закону України „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", тому просила зобов'язати відповідача зареєструвати її дитину за зазначеною адресою.

Представник відповідача Малиновського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області ОСОБА_3 позов не визнав, просив відмовити в його задоволенні.

Суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2. відмовлено в реєстрації за місцем проживання в гуртожитку АДРЕСА_2, через те, що не має правових підстав для її реєстрації за вказаною адресою.

Як видно з договору найму житлового приміщення у гуртожитку ОСОБА_1 надане у найом житлове приміщення у кімнаті АДРЕСА_7. Із наданих копії свідоцтв про народження та укладення шлюбу видно, щоОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_1

Довідка - виписка про склад сім'ї та прописку свідчить про проживання ОСОБА_2разом із родиною за зазначеною адресою з ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Із паспорта ОСОБА_2вбачається, що вона є громадянкою України, а тому перебуває на території України на законних підставах.

Відповідно до ст.2 Закону України „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" громадянам, що перебувають на території України на законних підставах, гарантується свобода пересування та вільний вибір обрання місця проживання, за виключенням обмежень, встановлених Законом.

Статті 12,13 вищезгаданого Закону містять перелік випадків, коли такі обмеження допускаються, однак серед них відсутня підстава, яка стала приводом для відмови в реєстрації заявниці.

Враховуючи, що відповідно до вищеназваного закону реєстрація є обов'язком , а не правом особи і заява особи є єдиною підставою для її реєстрації за місцем проживання, то суд вважає неправомірною відмову у реєстрації, оскільки порушує право на реєстрацію, гарантоване державою.

На підставі викладеного, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.69,70,159,160,162,163 КАС України, ст.2,12-13 Закону України „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2до Малиновського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області про визнання незаконною відмови в реєстрації, зобов'язанні зареєструвати задовольнити.

Визнати протиправною відмову Малиновського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області зареєструвати за місцем проживання за адресою АДРЕСА_2, ОСОБА_2.

Зобов'язати Малиновський РВ ОМУ УМВС України в Одеській області в особі відповідного ВГІРФО зареєструвати ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_2

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.