Судове рішення #9144973

        справа № 2-1264/2010

  Рішення

   Іменем     УКРАЇНИ

  12 травня 2010  р.                                                

 Керченський  міський суд Автономної Республіки Крим в складі:

 судді Кисельова Є.М.

                        при секретарі   Дробот К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Керчі цивільну справу за позовом  Відкритого акціонерного товариства «Крименерго»  в особі Керченського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення майнових збитків,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ВАТ «Крименерго» у особі КРЕМ  звернувся до суду з позовом, у якому просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 майнові збитки у сумі 8 511 грн. 33 коп.

Мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач ОСОБА_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, є споживачем  електроенергії, що відпускається ВАТ «Крименерго», зареєстрований особистий рахунок НОМЕР_1.

 При планових перевірках по місцю проживання відповідача  16.02.2009 р. був встановлений факт порушень Правил користування електричною енергією, а саме: самовільні підключення до селевого вводу. Квартирна електромережа запитана від без облікової розетки на кухні. Електроенергія  використовувалася але електролічильником не враховувалась. Сума збитків по акту, заподіяна відповідачем, складає 8511 грн. 33 коп.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та пояснив суду, що відповідач користується електроенергією, що відпускається ВАТ «Крименерго» в особі КРЕМ.  При огляді електроприладів по місцю проживання відповідача було виявлено порушення Правил користування електричною енергією.  На підставі складеного акту відповідно до Методики розрахунків розміру збитків, заподіяних у рахунок порушення правил користування електричною енергією була нарахована сума збитків по акту № 162839 – 8511 грн. 33 коп.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги не визнав у повному обсязі. Пояснив, що скоїв підключення до електромережі своїх родичів, які проживають рядом, у іншої частині будинку.  Вважає, що не порушував Правила користування електричною енергією, тому не зобов’язаний сплачувати збитки по акту.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає  задоволенню в повному обсязі по наступних підставах.

Відповідач ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, є споживачем  електроенергії,  що відпускається  ВАТ «Крименерго», на нього зареєстрований особистий рахунок НОМЕР_1.

 Відповідно до акту № 162839 від 16.02.2009 р. був встановлений факт порушення Правил користування електричною енергією відповідачем ОСОБА_1 (а.с. 6).

Вказаний акт свідчить про самовільне підключення від селевого вводу до електромережі, запитаної від без облікової розетки на кухні. Електроенергія споживалася, але користувачем не оплачувалась.  

Відповідно до Методики розрахунків розміру збитків, заподіяних у рахунок порушення Правил користування електричною енергією, була нарахована сума збитків, заподіяних відповідачем по акту № 162839 – 8511 грн. 33 коп. (а.с.5).

Відповідно до положень ст. 1166 ЦК України, майнові збитки спричинені майну фізичної або юридичної особи, відшкодується особою, яка її причинила у повному обсязі.

Добровільно вказану суму відповідач  не відшкодував, у зв'язку із чим сума збитків підлягає стягненню в судовому порядку в повному обсязі.

Також, з відповідача підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем у сумі 209 грн. 11 коп. відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 60, 88, 213-215 ЦПК України, ст.1166 ЦК України, п.п. 48, 53 «Правил користування електроенергією для населення»  суд, заочно

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ «Крименерго» в особі Керченського РЕМ задовольнити та стягнути на його користь з ОСОБА_1 збитки у сумі 8 511 грн. 33 коп., а також судові витрати 209 грн. 11 коп., а всього – 8 718 грн. 44 коп.

Рішення може бути оскаржено у Апеляційний Суд АР Крим у порядку ст.. 294 ЦПК України.

   

Суддя                                     Є.М.Кисельов

  • Номер: 6/522/584/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1264/10
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Кисельов Євген Михайлович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.05.2015
  • Дата етапу: 16.09.2015
  • Номер: 6/521/323/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1264/10
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Кисельов Євген Михайлович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2018
  • Дата етапу: 25.06.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація