РІШЕННЯ       справа №2-о-4/2007 ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

1 лютого 2007 року Рожищенський районний суд, Волинської області в складі:

головуючого - Панасюка С.П.

при секретарі - Криворучко Т.В.

з участю заявниці- ОСОБА_1

представника заінтересованої особи- Бенещук Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рожище справу за заявою

ОСОБА_1                                                                       про      встановлення      належності

правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення належності правовстановлюючого документа. В обгрунтуванння своїх вимог вказує ,що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Кулаковичі Холмського воєводства Республіки Польща . її батьками були ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . В 1945 році її сім"я була переселена на Україну. В архівній довідці № НОМЕР_1 від 04.08.2004 року помилково зазначено, що заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . У всіх інших документах ,які зазначають особу зазначено правильно- ІНФОРМАЦІЯ_2.

Покликаючись на те, що через розбіжності дати народження в документах ,вона не може оформити статус учасника Великої Вітчизняної війни, для отримання підвищеної пенсії та інших соціальних гарантій. Просить встановити, що архівна довідка, видана державним архівом Львівської області належить заявниці - ОСОБА_1.

Представник заявниці в судовому засіданні заяву підтримала з підстав зазначених в ній, просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні проти заяви не заперечила.

Заслухавши пояснення сторін ,з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Згідно ст.. 256 п.6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема належності правстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по батькові, місце і час народження, якої що зазначені в документі ,не збігаються з ім"ям, по батькові ,прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно свідоцтва про народження ,судом встановленого ОСОБА_1,

2

ІНФОРМАЦІЯ_2  ,в с.Кулаковичі Холмського воєвудства Республіки Польща.

Із паспорта громадянина України вбачається ,що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с с.Кулаковичі Холмського воєвудства Республіки Польща.

На основі викладеного, суд приходить до висновку, що слід встановити факт належності архівної довідки № НОМЕР_1 ,виданої 06.02.2004 року Державним архівом Львівської області, де зазначена ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі ст.256 п.6 ЦПК України, керуючись ст.ст. 10,60,209,212,215 ,218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1   задовольнити. Встановити, що дійсно архівна довідка № НОМЕР_1 ,видана 06.02.2004 року  Державним  архівом  Львівської  області,   де  зазначена  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 ,жительці с. Ужова ,Рожищенського району.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяви про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження ,але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений ст.. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення ,якщо його не скасовано ,набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.