Справа №2-0-12/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2007 року Рожищенський районний суд в складі:

головуючої:                                                                   судді Панасюка С.П.

при секретарі:                                                              Криворучко Т.В.

з участю заявниці:                                                        ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань, в місті • Рожище  справу  за  заявою  ОСОБА_1  заінтересована  особа Рожищенський   районний   відділ   реєстрації   актів   цивільного   стану   про встановлення факту народження ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту народження дітей . В обгрунтування своїх вимог вказує,що народилася в смт. Турійськ Гурійського району Волинської області .В ІНФОРМАЦІЯ_1 в Російській Федерації народилась дочка ОСОБА_2, в ІНФОРМАЦІЯ_2 теж в Росії народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Володимир -Волинський народився син ОСОБА_4, в ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Христинівка Черкаської області народилась дочка ОСОБА_5. Через необізнаність вчасно не звернулась за висновком медичної установи, тому факт народження не був зареєстрований в відділі РАЦС Рожищенської районної державної адміністрації. Інші двоє дітей народженні та зареєстровані в м. Рожище,Волинської області.

Покликаючись на те,що на даний час відділом РАЦС їй відмовлено у видачі свідоцтв про народження , просить встановити факт народження ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Калуга Російської Федерації,ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Орел Російської Федерації ,ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3 смерті її чоловіка ОСОБА_6,який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 народження в м. Володимирі-Волинському,ОСОБА_5 ,ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Христинівка ,Черкаської області.

В судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала з підстав, зазначених в заяві, просить задовольнити їх.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з"явився ,хоч належним чином був повідомлений про місце та час слухання справи, про прични   неявки   суд   не   повідомив.   Тому   суд   ухвалив   слухати   справу   у . відсутності представника заінтересованої особи.

Заслухавши пояснення сторін,з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку,що заява підлягає до задоволення.

Згідно ст.. 256 ч.1 7 ЦПК України суд розглядає справи про

2

встановлення       факту   народження   особи   в   певний   час   у   разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного Стану факту народження.

З пояснень заявниці, матеріалів справи судом встановленого на час народження дітей вона в зареєстрованому шлюбі не перебувала, запис про батька записати зі слів матері.

Із медичних свідоцтв про народження судом встановленого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народила дівчинку в м. Калуга Російської Федерації, ІНФОРМАЦІЯ_2 народила дівчинку в Орловській області, Знаменського району ,с. Кузьмінське Російської Федерації,ІНФОРМАЦІЯ_3 народила хлопчика в м. Володимир-Волинський Волинської області, ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася дівчинка в с. Христинівка Черкаської області.

На основі викладеного , суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про встановлення факту народження слід задовольнити .

На підставі    ст.ст.  10,60,209,212,215 ,218,224,226,256 ,257,259 ЦПК України , суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити,що ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Калуга Російської Федерації, матір"ю дитини є ОСОБА_1,громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_6,запис поо батька зі слів матері.

Встановити,що ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Орел Російської Федерації,матір"ю дитини є ОСОБА_1,громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_6, запис пор батька зі слів матері.

Встановити,що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Володимир-Волинський Волинської області ,матір"ю дитини є ОСОБА_1,громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_6,запис поо батька зі слів матері.

Встановити,що ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Христинівка    Черкаської    області    ,матір"ю    дитини    є    ОСОБА_1,громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_6, запис поо батька зі слів матері.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання заяви    про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної . скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження • або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяви про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження ,але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений ст.. 294 ЦПК України,рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У

3

разі подання апеляційної скарги    рішення ,якщо його не скасовано  ,набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.