Справа № 2-о-36/2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 травня 2010 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді – Витвицького В.В.
секретаря – Петришиної С.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші заяву ОСОБА_1, Зацікавлена особа: Управління пенсійного фонду України в м.Калуші про встановлення факту належності трудової книжки, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду із заявою. Свої вимоги мотивує тим що, 04.03.2010 року він звернувся до Управління пенсійного фонду України в м.Калуші для оформлення пенсії, однак йому було відмовлено, оскільки дата народження вказана в належній йому трудовій книжці НОМЕР_1 не збігається з датою народження, вказаній в його паспорті, а тому змушений звернутись до суду за вирішенням даного питання.
Представник заявника в судове засідання не з»явився, однак подав до суду заяву в якій вказав, що заяву підпримує в повному обсязі, просить справу слухати у його відсутності.
Зацікавлена особа у судове засідання не з”явилась, однак, подала до суду заяву в якій проти задоволення заяви не заперечує, просить справу розглядати без її участі.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що Управлінням пенсійного фонду України в м.Калуші заявнику було відмовлено у прийнятті трудової книжки для призначення пенсії (а.с.6), оскільки дата народження в трудовій книжці не співпадає з датою народження в його паспорті, так в трудові книжці вказано, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, а в паспорті ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Як вбачається з фотокопія паспорта серії НОМЕР_2, виданим 12.10.2005 року Калуським МРВ УМВС України в Івано-Франківській області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Красне Рожнятівського району, Івано-Франківської області (а.с.4). Також, як вбвачається з фотокопії свідоцтва про народження в графі «народився (лась)» вказано дату ІНФОРМАЦІЯ_1 року нородження (а.с.5).
На підставі викладеного, ст.ч.1 п.6 256 ЦПК України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Заяву задоволити.
Встановити факт, що трудова книжка НОМЕР_1 заповнена на ОСОБА_1 – належить ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржене доІвано-Франківського Апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Головуючий:
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-36/2010
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Витвицький В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.10.2015
- Дата етапу: 05.10.2015
- Номер: 2-во/627/11/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-о-36/2010
- Суд: Краснокутський районний суд Харківської області
- Суддя: Витвицький В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2020
- Дата етапу: 03.03.2020
- Номер: 2-о-36/2010
- Опис: про встановлення факту належності спадкодавцю на праві особистоі власності житлового будинку
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-36/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Витвицький В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2010
- Дата етапу: 30.06.2010