Васильківський міськрайонний суд Київської області

м. Васильків, вул. Шевченка, 8, 8600, (04571) 2-19-94

02 липня 2008р. Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі голоовуючого - судді СВІНЦІЦЬКОЇ О.П. і при секретарі ЛУЩИК Т.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Василькові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Крушинської сільської ради Васильківського району Київської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування

ВСТАНОВИВ;

Відповідно до свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 .

Відповідно до свідоцтва про одруження ОСОБА_4 та ОСОБА_5 одружились 17 серпня 1969 року. Після одруження ОСОБА_5 присвоєно прізвище « ОСОБА_6 ».

Відповідно до державного акта на право приватної власності на землю від 09.07.98 ОСОБА_4 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,198 га, яка розташована на території с. Бориси Крушинської сільської ради Васильківського району Київської області. Земельна ділянка надана для будівництва та бслуговування житлового будинку

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 0,198 га, яка розташована на території с. Бориси Крушинської сільської ради Васильківського району Київської області, посилаючись на те, що вона є спадкоємцем після померлого чоловіка, але не може юридично оформити спадщину, оскільки Державний акт на право приватної власності на землю був виготовлений після смерті чоловіка, а саме. 09.07.98. Інші спадкоємці померлого ОСОБА_4 , а саме його діти ОСОБА_2 та ОСОБА_7 відмовились від спадкового майна на користь матері.

В попередньому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача Крушинської сільської ради Васильківського району до суду не з`явився, надіслав заяву, в якій просить слухати справу у його відсутність, не заперечує проти визнання за позивачем права власності на значене спадкове майно.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_8 не заперечували щодо задоволення позову Оскільки в судовому засіданні встановлена наявність законних підстав для ухвалення рішення про задоволення позову і визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе ухвалити рішення на попередньому судовому засіданні, задоволивши позов, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

В судовому засіданні було встановлено, що відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю ОСОБА_4 належала земельна ділянка площею 0,198 га, яка розташована на території с. Бориси Крушинської рільської ради Васильківського району Київської області.

Позивач є спадкоємицею за законом після померлого ОСОБА_4 , однак Державний акт на право приватної власності на землю був виготовлений після смерті чоловіка, а саме, ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому вона не може оформити спадщину.

За таких обставин суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_1 , право власності в порядку спадкування за Законом земельну ділянку площею 0,198 га, яка розташована на території с. Бориси Крушинської сільської ради Васильківського району Київської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1218 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 196, 209, 215, 223 ЦПК

України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 0,198 га, яка розташована на території с. Бориси Крушинської сільської ради Васильківського району Київської області, наданої для будівництва та обслуговування житлового будинку, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Рішення набирає законної сили, якщо протягом 10 днів з дня його проголошення не буде подана заява про апеляційне оскарження рішення чи апеляційна скарга в той же строк, або, якщо протягом 20 дніє з часу подання заяви про апеляційне оскарження рішення не буде подана апеляційна скарга.

В разі оскарження рішення - рішення набирає чинності з дня закінчення апеляційного провадження.

Суддя О.П.Свінціцька