№ 2-561/10

 РІШЕННЯ

  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2010 року.

             Червоногвардійський районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:

головуючого судді:                Кононихіної Н.Ю..,

при секретарі:                             Негрій І.І..,

    розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

          В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свою вимогу мотивує тим, що з 10 листопада 1998 року перебуває з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі, від цього шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюбні  відносини між ними припинені з січня 2008 року та фактично родина розпалася через те що відповідачка зустріла іншого чоловіка та має намір зареєструвати з ним шлюб. Позивач вважає, що збереження родини суперечить його інтересам та проти примирення категорично заперечує. Спору про місце проживання дітей та про розподіл майна немає. Просить суд розірвати шлюб з відповідачкою.

                До судового засідання позивач ОСОБА_1 не з*явився, однак надав заяву в якій вказав, що позовні вимоги підтримує та просить суд розглядати справу без його участі.

    Відповідачка ОСОБА_2 до судового засідання не з*явилася, однак надала суду заяву в якій вказала, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти розірвання шлюбу між нею та позивачем, просить розглядати справу у її відсутність.  

Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи вважає, що позов обґрунтований та підлягає  задоволенню з наступних підстав.

    В судовому засіданні було встановлене те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі  зареєстрованому в Ленінському відділі реєстрації актів громадянського стану м. Донецька  10 листопада 1998 року, актовий запис № 440. Від цього шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.  Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені з січня 2008 року  через те, що відповідачка зустріла іншого чоловіка та має намір зареєструвати з ним шлюб. З вказаного часу сторони шлюбні відносини не поновлювали. Спільне господарство не ведуть, не мають спільного бюджету коштів, спору про місце мешкання дітей та про розподіл майна не мають. Тому суд вважає та установив, що родина позивача та відповідачки розпалася остаточно, відновлена бути не може, збереження в цьому випадку юридичного шлюбу в жодному разі не означало б збереження родини реально, або її відновлення. За таких обставин суд розриває шлюб, що не суперечить інтересам сторін, покладаючи судові витрати на позивача.

    Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174,  212, 213, 214, 215, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 112-115 Сімейного кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В:

    Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем м. Донецька та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженкою м. Донецька, зареєстрований 10 листопада 1998 року в Ленінському відділі реєстрації актів громадянського стану м. Донецька, актовий запис № 440.

    Стягнути при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито на користь держави в розмірі 17 (сімнадцять) гривень з ОСОБА_1, ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

    Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

    Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області на протязі двадцяти днів після подачі  заяви про апеляційне оскарження рішення суду через районний суд.

            Суддя: