Справа №2-665/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

29 квітня 2010 року   Вознесенський міськрайонний суд  Миколаївської області  в складі: головуючої - судді Лузан Л.В., при секретарі судового засідання - Бінько М.А.,  

за участю: представника позивача - Гайдаржий А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в  місті Вознесенську  Миколаївської області цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії "Миколаївобленерго" до ОСОБА_2 про відшкодування  збитків у розмірі   1 089  грн. 90 коп.,  -

встановив:

09.02.2010 року відкрите акціонерне товариство енергопостачальної компанії "Миколаївобленерго" (далі - ВАТ ЕК "Миколаївобленерго")  звернулося до суду з позовом про відшкодування  збитків у розмірі  1 089 грн. 90 коп.  з відповідачки ОСОБА_2 в зв'язку з самовільним підключенням струмоприймачів електропроводки до власної електромережі,  поза приладом обліку, за місцем проживання  останньої -   АДРЕСА_1, яке встановлено згідно  Акту  №  Ю 2026  від 12.12.2009 року при перевірці контролерами постачальника.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що відповідачка  порушила вимоги п.п. 48, 53  Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою КМУ України від 26 липня 1999 року № 1357 (далі - Правила) та повинна  нести матеріальну відповідальність у вказаному розмірі, відповідно до вимог   п.53 Правил  та Методики визначення  обсягу вартості електричної  енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією,  затвердженої Постановою  Національної комісії регулювання  електроенергетики  України від  04 травня 2006 року №562 та зареєстрованої в Міністерстві Юстиції України 04 липня 2006 року за  №782/12656 (далі - Методика).

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити в повному обсязі. Також, просив стягнути з відповідачки в повернення сплачені  витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи  в сумі 120 грн. 00 коп. та судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася,  про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомила.

Дослідивши  та оцінивши  матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд дійшов до наступного.

Відповідно до п. 42 Правил споживач електричної енергії зобов'язаний дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок,  побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них.  

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування  збитків.  При цьому, цивільні права та обов'язки виникають не тільки з дій осіб, що передбачені актами цивільного  законодавства, а також з дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Як судом встановлено, відповідачка ОСОБА_2 є побутовим споживачем електричної енергії за місцем свого мешкання: вул. Ген.Подзігуна, 74 в смт. Олександрівка Вознесенського району Миколаївської області,  та на її   ім'я  був відкритий особовий рахунок № 510068.  

12.12.2009 року контролерами філії ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" було встановлено факт порушення Правил, а саме: самовільне підключення електропроводки до власної електромережі,  поза приладом обліку,   за місцем проживання відповідачки, в результаті чого електроенергія  споживалася, але не враховувалася належним чином,  що знайшло своє підтвердження в судовому засіданні, відповідно до: 1) Акту про  порушення "Правил користування електричною енергією для населення"  за №  Ю 2026 від 12.12.2009 року, який був складений:

             - з дотриманням вимог діючої Інструкції по складанню Актів, проведенню експертизи приладів обліку та обчислення збитків, завданих внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення;

             -  за підписом трьох представників енергопостачальника, тому, згідно п. 53 Правил останній є дійсним.

             2)     пояснень контролерів до  Акту №  Ю 2026 від 12.12.2009 року.

Належних доказів, які б спростували  вище наведені обставини, в судовому засіданні не добуто.  

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідачка ОСОБА_2 своїми діями, як сторона договірних відносин, порушила вимоги п.п. 48, 53 Правил, тому вона, відповідно до ст.ст. 526, 610, 611, 623 ЦК України, зобов'язана відшкодувати в повному обсязі збитки, завдані позивачу.

Розрахунок збитків за безоблікове споживання електроенергії судом перевірений, він обчислений відповідно до  Методики, за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії – 38,02, за тарифами (цінами) для населення, що діяли в обумовлений період - 0, 1575 грн., за  182 днів,   що становить 1 089 грн. 90 коп.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені і документально підтверджені судові витрати.  

     Отже,  з відповідачки також підлягають стягненню витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в сумі  120 грн. 00 коп. та судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп. на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10,11, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

    Позовні вимоги ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА  ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНОЇ КОМПАНІЇ "МИКОЛАЇВОБЛЕНЕРГО" до ОСОБА_2 про відшкодування  збитків - задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНОЇ КОМПАНІЇ "МИКОЛАЇВОБЛЕНЕРГО"  (філія Ощадного банку України, облуправління  м. Миколаїв, р/р 260343011342,  код 26029024,  МФО 326461) в порядку  відшкодування збитків  1 089  (одна тисяча вісімдесят дев’ять) грн. 90 коп.  

Стягнути з   ОСОБА_2 на користь ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНОЇ КОМПАНІЇ "МИКОЛАЇВОБЛЕНЕРГО"  (р/р 26002446212001 у РУ "Приватбанку  м. Вознесенська,   МФО 326610,  код 26029024) в повернення  понесених судових витрат, а саме: 51 (п’ятдесят одна) грн. 00 коп. судового збору та 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 171 (сто сімдесят одна) грн. 00 коп.

     Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів після проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

                                               Суддя                            Л.В.Лузан