Судове рішення #9142107

                                                                                                                          Справа №2-2162/10

                                                                          У Х В А Л А

                                         про  визнання мирової угоди

                                     та закриття провадження у справі          

19 квітня 2010 року                                                                                             м. Черкаси

            Придніпровський райсуд м. Черкаси в складі:

                      Головуючого             судді  Бассак Т.Є.

                      при секретарі                       Петриченко Ю.П.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Черкаси матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 до відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра», треті особи: філія відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» Черкаське РУ, орган опіки та піклування виконавчого комітету Соснівської районної ради м. Черкаси про повернення вкладу,-  

                                                                      в с т а н о в и в:

            ОСОБА_1 в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ВАТ КБ «Надра», третя особа: філія ВАТ КБ «Надра» Черкаське РУ, орган опіки та піклування виконавчого комітету Сосніської районної ради м. Черкаси про повернення вкладу.

            В попередньому судовому засіданні 19.04.2010 року представник позивача ОСОБА_3 та  представник відповідача ВАТ КБ «Надра» Покутній О.В. з метою мирного вирішення спору подали заяву про визнання мирової угоди, підписану ОСОБА_1 та директором філії ВАТ КБ «Надра» Черкаське РУ  Ільєнко Л.Д. за умовами якої дійшли згоди, а саме:

     ОСОБА_1 (надалі - позивач), паспорт серії НОМЕР_2 виданий Придніпровським РВ УМВС України в Черкаській області 16 вересня 2004 р., яка мешкає у АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, з однієї сторони та відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра», (надалі - відповідач) місцезнаходження: м. Київ, вул. Артема, 15, код в ЄДР 20025456, в особі директора філії ВАТ КБ «Надра» Черкаське РУ  Ільєнко Лариси Дмитрівни,  що діє на підставі довіреності №1-11-1981 від 08 лютого 2010 р., з іншої сторони, що є сторонами по справі, домовились про укладення мирової угоди на зазначених нижче умовах:

     1.Відповідач визнає, що його заборгованість за договором банківського рахунку № НОМЕР_3 від 18.08.2009 р. перед позивачем на момент укладення  мирової угоди становить 139937,61 грн.  

     2. Зазначена у п.1 мирової угоди грошова сума розміщена на рахунку № НОМЕР_3, відкритому на умовах договору, нарахування відсотків на залишок по рахунку здійснюється відповідно до чинних тарифів відповідача.  

     3. Відповідач гарантує, що з моменту набрання чинності ухвали суду про затвердження мирової угоди, повернення коштів у розмірі, визначеному п.1 мирової угоди, буде здійснюватися на наступних умовах: виплата буде здійснюватись в межах чинних лімітів відповідача та до моменту їх повернення в повному обсязі (добовий ліміт на зняття готівки – 4000,00 грн., загальний місячний ліміт – 15000,00 грн. еквівалент).

   4. Позивач заявляє, що з моменту підписання  мирової угоди та у випадку належного її виконання відповідачем, не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом  мирової угоди.

   5. Відповідач та позивач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї мирової угоди, покладаються на відповідача.

   6. Відповідач та позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

   7. Сторони засвідчують, що їм відомі наслідки підписання мирової угоди.

   8. Мирова угода набирає чинності з дня набрання чинності ухвали про визнання  мирової угоди.

            Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до положень ст.175 ЦПК України вважає необхідним визнати мирову угоду та закрити провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.175, п.п.3, 4 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд;-      

                                                 

                                                                         у х в а л и в:

Визнати мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та відкритим акціонерним товариством комерційним банком «Надра» в особі директора філії Черкаське РУ Ільєнко Лариси Дмитрівни, за якою:

      ОСОБА_1 (надалі - позивач), паспорт серії НОМЕР_2 виданий Придніпровським РВ УМВС України в Черкаській області 16 вересня 2004 р., яка мешкає у АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, з однієї сторони та відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра», (надалі - відповідач) місцезнаходження: м. Київ, вул. Артема, 15, код в ЄДР 20025456, в особі директора філії ВАТ КБ «Надра» Черкаське РУ  Ільєнко Лариси Дмитрівни,  що діє на підставі довіреності №1-11-1981 від 08 лютого 2010 р., з іншої сторони, що є сторонами по справі, домовились про укладення мирової угоди на зазначених нижче умовах:

      1.Відповідач визнає, що його заборгованість за договором банківського рахунку № НОМЕР_3 від 18.08.2009 р. перед позивачем на момент укладення  мирової угоди становить 139937,61 грн.  

     2. Зазначена у п.1 мирової угоди грошова сума розміщена на рахунку № НОМЕР_3, відкритому на умовах договору, нарахування відсотків на залишок по рахунку здійснюється відповідно до чинних тарифів відповідача.  

     3. Відповідач гарантує, що з моменту набрання чинності ухвали суду про затвердження мирової угоди, повернення коштів у розмірі, визначеному п.1 мирової угоди, буде здійснюватися на наступних умовах: виплата буде здійснюватись в межах чинних лімітів відповідача та до моменту їх повернення в повному обсязі (добовий ліміт на зняття готівки – 4000,00 грн., загальний місячний ліміт – 15000,00 грн. еквівалент).

   4. Позивач заявляє, що з моменту підписання  мирової угоди та у випадку належного її виконання відповідачем, не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом  мирової угоди.

   5. Відповідач та позивач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї мирової угоди, покладаються на відповідача.

   6. Відповідач та позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

   7. Сторони засвідчують, що їм відомі наслідки підписання мирової угоди.

   8. Мирова угода набирає чинності з дня набрання чинності ухвали про визнання  мирової угоди.

             Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 до відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра», треті особи: філія відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» Черкаське РУ, орган опіки та піклування виконавчого комітету Соснівської районної ради м. Черкаси про повернення вкладу –  закрити.

 Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

              Головуючий:                                                                                                        

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація