Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

                                                                                     Справа №2- 168/10

27 квітня 2010 року                                                   смт.Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі головуючого – судді  Вотьканича В.А., за участю секретаря  с/з – Бирак О.Т.,  представника позивача – ОСОБА_2, відповідача – ОСОБА_3, представника третьої особи – ОСОБА_4

        розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну  справу за позовом Великоберезнянської загальноосвітньої санаторної школи-інтеранат 1-111 ступенів в інтересах неповнолітнього ОСОБА_6 до ОСОБА_3, про позбавлення батьківських прав, встановив :

        Позивач Великоберезнянська загальноосвітня санаторна школа-інтеранат 1-111 ступенів звернулася в суд в інтересах неповнолітнього ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, мотивуючи його тим, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов”язків  щодо свого  неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Органом опіки і піклування   Воловецької РДА, як  з малозабезпеченої  сім»ї    20.08.2004 року  неповнолітнього ОСОБА_6 було влаштовано на повне державне утримання у Великоберезнянську загальноосвітню санаторну школу-інтеранат 1-111 ступенів і з того часу позивач жодного разу не цікавився  життям та навчанням свого неповнолітнього сина.  

        Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні щодо заявленого позову і позбавлення його батьківських прав на сина ОСОБА_6 не заперечив.    

         Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Просить суд позбавити батьківських прав відповідача щодо сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.  

    Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4 підтримала позовні вимоги щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, оскільки  відповідач  ухиляється від виконання батьківських обов»язків.

          Позов підлягає до задоволення  з наступних підстав.

          В судовому засіданні встановлено, що відповідач добровільно відмовився  від свого права на виховання сина, оскільки жодного разу за шість років не відвідував  його  та не спілкувався з ним.

            Згідно довідки дирекції Великоберезнянської загальноосвітньої санаторної школи-інтеранат 1-111 ступенів (а.с.7)  ОСОБА_6 хнаходиться на повному державному утримання з 2004 року.

     Як вбачається з довідки начальника Воловецького РУЮ РАЦУ за №66/305 (а.с.4) між батьками неповнолітнього ОСОБА_6 шлюб розірвано. Після розірвання шлюбу син залишився на утриманні матері ОСОБА_4, яка згідно свідоцтва серії НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла (а.с. 19).

  Судом оглянуто заяву неповнолітнього ОСОБА_6(а.с.  ) в якій він просить вирішити питання про позбавлення батьківських прав його батька ОСОБА_3

            Згідно  п.2 ч.1 ст.164 СК України – мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов”язків по вихованню дітей.

  Враховуючи, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини, суд вважає, що є всі підстави для позбавлення її батьківських прав.

  Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України  з відповідача ОСОБА_3  слід стягнути судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави та 120 гривень витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у Воловецькому районному суді.

 Суд, керуючись ст.ст.10; 11; 60, 88; ч.4 ст.130, 209, 213; 215 ЦПК України, ст.ст.151, п.2 ч.1 ст.164  Сімейного Кодексу України , вирішив

            Позов Великоберезнянської загальноосвітньої санаторної школи-інтеранат 1-111 ступенів в інтересах неповнолітнього ОСОБА_6  - задовольнити.

            Позбавити ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця  та жителя АДРЕСА_1 Закарпатської області  батьківських прав щодо свого неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

  Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави та 120 гривень витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у Воловецькому районному суді на р/р 31210259700088 код 22108399 МФО 812016.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано.

 Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційному суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк  з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

                  Головуючий         підпис                             В.А.Вотьканич

                Головуючий :                                             В.А.Вотьканич

 Оригінал рішення знаходиться в  цивільній справі 2-63/10

Секретар суду: