Справа №2-370/2009

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

    Гусятинський районний суд Тернопільської області

            14 травня 2010 року

     в складі: головуючого суду судді           Лисюк І.О.

                         при секретарі                           Федорів О.П.  

     розглянувши у відкритому судовому засіданні   в селищі Гусятин справу за позовом ВАТ ВТБ Банк від імені якого діє Тернопільська філія ВАТ ВТБ Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-  

ВСТАНОВИВ:  

Представник позивача Карчевський М.А звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 17 вересня 2008 року між банком та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 426/17000001-40805, згідно якого банк надав позичальнику кредит в сумі 9000.00 грн., а відповідач зобов’язався повернути кредит в строк до 16.09.2011 року. Станом на 27.01.2010 року ОСОБА_1 має прострочену заборгованість за кредитом в сумі 13 406 (тринадцять тисяч чотириста шість) грн. 45 коп., з яких: 2 500 грн. – прострочений кредит, 5 000 грн. – поточна заборгованість за кредитом, 1 886,82 грн. – пеня, 2 273,40 грн. – прострочена заборгованість за процентами, 1 746,23 грн. – пеня, тому просить суд стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості за кредитним договором.    

Представник позивача Карчевський М.А.  подав суду письмову заяву, позовні вимоги підтримав повністю, просив справу розглянути за його відсутності.          

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.  Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

    Перевіривши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов підлягає  задоволенню з наступних підстав.      

    Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.      

    Відповідно до кредитного договору № 426/17000001-40805, укладеного 17.09.2008 року між ВАТ ВТБ Банк та ОСОБА_1, останній отримав кредит у розмірі  9000 грн.  з кінцевою датою повернення 16.09.2011 року.            Відповідно до п. 6.3 кредитного договору «…у разі несвоєчасного повернення кредиту позичальник зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення».      

    Як вбачається із змісту розрахунку заборгованості по кредиту ОСОБА_1, загальна сума заборгованості  станом на 27.01.2010 року складає 13 406 (тринадцять тисяч чотириста шість) грн. 45 коп., з яких: 2 500 грн. – прострочений кредит, 5 000 грн. – поточна заборгованість за кредитом, 1 886,82 грн. – пеня, 2 273,40 грн. – прострочена заборгованість за процентами, 1 746,23 грн. – пеня (а.с.9).        

     Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти  виконання  особисто,  якщо інше не встановлено договором або законом,  не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.        

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за  кредитним  договором  банк або інша фінансова установа (кредитодавець)  зобов'язується  надати  грошові  кошти   (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах,  встановлених договором,  а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення  параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.  

       Таким чином, суд вважає, що  в даному випадку має місце неналежне виконання зобов’язання відповідачем, а тому позовні вимоги щодо стягнення з ОСОБА_1 в користь ВАТ ВТБ Банк  заборгованості за кредитним договором  в сумі 13 406 (тринадцять тисяч чотириста шість) грн. 45 коп., з яких: 2 500 грн. – прострочений кредит, 5 000 грн. – поточна заборгованість за кредитом, 1 886,82 грн. – пеня, 2 273,40 грн. – прострочена заборгованість за процентами, 1 746,23 грн. – пеня слід задовольнити.        

    Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягнути з ОСОБА_1 в користь ВАТ ВТБ Банк  витрати по сплаті судового збору в розмірі 134 (сто тридцять чотири) грн. 06 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 ( сто двадцять) грн.        

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10,11,209,212,214-215,218, 224 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 554, 610, 612,1052,1056 ЦК України,-

                                                      ВИРІШИВ :    

     Позовну заяву ВАТ ВТБ Банк  про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.        

    Стягнути з ОСОБА_1, жителя с. Крогулець Гусятинського району Тернопільської області   на користь Тернопільської філії ВАТ ВТБ Банк, м. Тернопіль, вул. Опільського, 5, р/р 29090900059, МФО 338813, І.к. 26310651   13 406 (тринадцять тисяч чотириста шість) грн. 45 коп., з яких: 2 500 грн. – прострочений кредит, 5 000 грн. – поточна заборгованість за кредитом, 1 886,82 грн. – пеня, 2 273,40 грн. – прострочена заборгованість за процентами, 1 746,23 грн. – пеня.      

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ВТБ Банк  витрати по сплаті судового збору в розмірі 134 (сто тридцять чотири) грн. 06 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 ( сто двадцять) грн.        

     Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Гусятинський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч4 ст. 295 ЦПК України.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії

Суддя: підпис

З оригіналом згідно.

Голова Гусятинського районного суду                                  Г.М. Римар