Справа № 2-2072/2010р.

Категорія № 46

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

06 травня 2010 року                                                                                                       м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

Суддя – Грибан І.О.

                               секретар с/з – Шпаковська Ю.І.                

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

З 04.08.2001р. сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Житомирського обласного управління юстиції, актовий запис № 1044. В шлюбі сторони мають неповнолітнього сина – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, в якій зазначила, що спільне життя з відповідачем не склалося. Подружжя має різні погляди на сімейне життя, ведення спільного господарства. З серпня 2009 року сторони припинили між собою шлюбні відносини. Позивачка разом з дитиною проживає у своїх батьків. Подальше спільне проживання і збереження шлюбу вважає неможливим, на примирення не погоджується. Просила розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, неповнолітню дитину залишити з нею.

В судовому засіданні позивачка свою позовну заяву підтримала в повному обсязі з тих самих підстав.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, неодноразово писав заяви про відкладення розгляду справи, однак докази на підтвердження поважності причин неявки не надав.

Справа розглядалася без участі відповідача.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали даної справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.

З обставин справи вбачається, що за час сімейного життя сторони не змогли утворити міцну сім’ю, налагодити стосунки тривалий час не можуть. Між сторонами відсутнє взаєморозуміння, втрачено почуття любові, поваги та довіри. Сторони проживають окремо, не підтримують шлюбні відносини, не ведуть спільне господарство.

Виконавчим комітетом Житомирської міської ради (рішення від 08.04.2010р. № 264) вирішено питання щодо участі у вихованні та порядок побачення з ОСОБА_4 батька, який проживає окремо.

Таким чином, сім’я розпалася, існує формально, збережена бути не може, підстави для надання сторонам строку для примирення відсутні.

Спільна неповнолітня дитина сторін проживає з матір’ю і перебуває на її утриманні. Виходячи з інтересів дитини, суд залишає її проживати з позивачкою.

Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 11, 15, 60, 213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

    Позовну заяву задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений 04 серпня 2001 року між громадянами України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Житомирського обласного управління юстиції, актовий запис № 1044.

Неповнолітню дитину сторін - – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати для подальшого виховання з позивачкою.    

Витрати по отриманню свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на відповідача в розмірі 17 грн., позивачку від таких витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області шляхом подання через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів, починаючи з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви на апеляційне оскарження, якщо така заява або апеляційна скарга не були подані.    

    Суддя                                                                                                                           І.О. Грибан