№2-1340/10

                                                           РІШЕННЯ

    ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

   (заочне)

30 березня 2010 року                                                          Ленінський районний суд м. Вінниці

в складі:  головуючого судді Федчишен С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши в судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві зазначено, що 12.07.2007 р. між ПАТ  «Банк Універсальний» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №15/04/561к-07, за яким остання отримала грошові кошти в сумі 14000,00 грн. під 33% річних. З кінцевою датою сплату кредиту до 11.07.2013 року. Видача вказаної суми підтверджується заявою на видачу готівки №15_50 від 12.07.2007 р.

В якості забезпечення виконання зобов’язань  по кредитному договору були укладені договори поруки: від 12.07.2007 р. між ПАТ «Банк Універсальний» та фінансовими поручителями ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Згідно вказаних договорів Поруки, фінансові поручителі взяли на себе зобов’язання солідарно та у повному обсязі відповідати за своєчасне та повне виконання зобов’язань ОСОБА_1

В зв’язку з тим, що відповідачі не виконують належним чином умов кредитного договору та договорів Поруки, позивач звернувся до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, просив суд позов задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з’явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені завчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили, в зв’язку з чим, за згодою представника позивача, судом ухвалено провести заочний розгляд справи.  

 При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

12.07.2007 р. між ПАТ  «Банк Універсальний» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №15/04/561к-07, за яким остання отримала грошові кошти в сумі 14000,00 грн. під 33% річних. З кінцевою датою сплату кредиту до 11.07.2013 року. Видача вказаної суми підтверджується заявою на видачу готівки №15_50 від 12.07.2007 р.

Згідно умов кредитного договору ОСОБА_1 взяла на себе зобов’язання сплачувати щомісячні платежі, що включає погашення основної суми кредиту та нарахованих процентів в строки, встановлені графіком та повністю погасити заборгованість за кредитним договором та процентам за кредитом не пізніше 11.07.2010 р.

Згідно розрахунку суми боргу, заборгованість по кредитному договору №15/04/561к-07 від 12.07.2007 р. становить 47194,47 грн., з яких прострочена заборгованість по сумі кредиту – 9333,27 грн., заборгованість по сумі кредиту – 4666,73 грн., несплачені відсотки – 9486,17 грн., пеня – 23708,30 грн.

В забезпечення виконання зобов’язань по кредитному договору були укладені договори поруки: від 12.07.2007 р. між ПАТ «Банк Універсальний» та фінансовими поручителями ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Згідно вказаних договорів Поруки, фінансові поручителі взяли на себе зобов’язання солідарно та у повному обсязі відповідати за своєчасне та повне виконання зобов’язань ОСОБА_1

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна умов договору не допускається .

Згідно ст. 530 ЦК України зобов’язання підлягає виконанню у строк встановлений договором .  

Згідно ч.1 ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Заслухавши пояснення представника позивача, оглянувши матеріали справи, суд прийшов до переконання в тому, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

В ході розгляду справи судом встановлено, що 12.07.2007 р. між ПАТ  «Банк Універсальний» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №15/04/561к-07, за яким остання отримала грошові кошти в сумі 14000,00 грн. під 33% річних. З кінцевою датою сплату кредиту до 11.07.2013 року. Видача вказаної суми підтверджується заявою на видачу готівки №15_50 від 12.07.2007 р. Також в забезпечення виконання зобов’язань по кредитному договору були укладені договори поруки: від 12.07.2007 р. між ПАТ «Банк Універсальний» та фінансовими поручителями ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Згідно вказаних договорів Поруки, фінансові поручителі взяли на себе зобов’язання солідарно та у повному обсязі відповідати за своєчасне та повне виконання зобов’язань ОСОБА_1, але взяті зобов’язання не були виконані, чим істотно порушено умови договору, а тому з відповідачів слід стягнути заборгованості по кредитному договору в розмірі  47194,47 грн., з яких прострочена заборгованість по сумі кредиту – 9333,27 грн., заборгованість по сумі кредиту – 4666,73 грн., несплачені відсотки – 9486,17 грн., пеня – 23708,30 грн., а також судовий збір в сумі 471,94 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  в сумі 120 грн.  

 Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 549-552, 610-612, 625, 629, 1048, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-218, 224-226 ЦПК  України , суд, –

ВИРІШИВ:

    Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області 25.05.2000 р.), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце проживання: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області 26.02.2004 р.), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (фактичне місце проживання: Вінницька обл., Липовецький р-н., с. Берестівка, вул. Лесі Українки, буд.10, паспорт серії АВ 572176, виданий Липовецьким РВ УМВС України у Вінницькій області 05.02.2004 р.) на користь публічного акціонерного товариства «Універсал банк» (м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19, к/р № 32004160302 в ГУ НБУ, ЄДРПОУ 21133352, МФО 322001) заборгованість по кредитному договору  в розмірі 47194,47 грн. , а також судовий збір в сумі 471,94 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: /підпис/

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: