Дело № 3-592/10                                                                                                                                  

    ПОСТАНОВА

   ИМЕНЕМ    УКРАЇНИ

      05.05.2010 року

       Суддя Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим Брагіна О.Є., розглянувши матеріал, який надійшов з Красноперекопського МВ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Шахти Ростовської області, громадянина України,  працюючого водієм СТОВ «Штурм Перекопу», прож. АДРЕСА_1

за ст. 51 ч 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

            Дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення від 19.02.2010 р. № 003674, суд вважає, що адміністративний матеріал, складений відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 51 ч 1 КУпАП, підлягає поверненню для належного оформлення з наступних підстав.

Згідно чинного законодавства, у протоколі про адміністративне правопорушення, зазначається: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім*я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення й суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення порушника, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Однак,  адміністративну справу відносно ОСОБА_1 необхідно повернути для доопрацювання, оскільки не визначений розмір збитку та неможливо  встановити наявність складу правопорушення.

           Керуючись ст. 51 ч 1, 283, 284 п. 1  КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 51 ч 1 КУпАП, повернути до Красноперекопського МВ ГУ МВС України в АР Крим, для доопрацювання.

            На постанову  є остаточною й оскарженню не підлягає, набирає чинності із дня її винесення.

Суддя :