Судове рішення #9139187

Справа № 2о-23/2010р.


Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

12 травня 2010 року м. Носівка

 Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого – судді Корзаченка В.М.,

за участю секретаря             Проскурні О.І.,

заявника ОСОБА_3,

заінтересованої особи ОСОБА_4,


розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Носівського районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа – ОСОБА_4,

В С Т А Н О В И В:

13 квітня 2010 року до Носівського районного суду звернувся ОСОБА_3 із заявою про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа – ОСОБА_4, а саме, що ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, є його матір’ю та що 1/3 частина квартири АДРЕСА_1 належала ОСОБА_5. Заявник зазначає, що він є спадкоємцем майна померлої матері за законом і проживає у спадковій квартирі. При оформленні спадщини виявилося, що наявні у нього документи, які підтверджують родинні відносини з померлою ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, містять помилки у написанні прізвища матері, зокрема у свідоцтві про її смерть ім’я матері записано як «ОСОБА_5», у свідоцтві про його народження – «ОСОБА_5», а в свідоцтві про право власності на житло – «ОСОБА_5». Оскільки виправити помилки у позасудовому порядку неможливо і це не дає йому можливості оформити спадщину, вказані факти необхідно встановити у судовому порядку.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 підтримав доводи заяви та пояснив, що не зміг документально підтвердити факт родинних відносин і факт належності правовстановлюючого документа його матері, тому просив у судовому порядку встановити факти, що ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, є його матір’ю та що 1/3 частина квартири АДРЕСА_1 належала ОСОБА_5.

У судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_4 не заперечувала щодо встановлення вказаних фактів та пояснила, що при заміні паспорта прізвище свекрухи написали через букву «І» і тепер вони мають клопіт при оформленні спадщини.

Допитані як свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 дали суду показання, що вони добре знали померлу ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, оскільки тривалий час проживали по сусідству. Вони підтвердили, що померла дійсно була матір’ю заявника ОСОБА_3 і за життя вона проживала разом із сином та невісткою.

Вислухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку може бути встановлено факт родинних відносин між фізичними особами та факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я по батькові, місце і час народження якої не збігаються з ім’ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого 05 квітня 1995 року виконавчим комітетом Червонопартизанської сільської ради Носівського району Чернігівської області, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року у віці 84 роки.

Згідно посвідки про народження НОМЕР_2 виданої Першотравенським сільзагсом Гребінківського району Полтавської області, батьками ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року записані ОСОБА_8 та ОСОБА_5

Згідно свідоцтва № 27 про право власності на житло від 27 лютого 1995 року, квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності заявнику, ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

З паспорта заявника вбачається, що він зареєстрований у АДРЕСА_2 починаючи з 16 грудня 1980 року.

З матеріалів спадкової справи № 662/2009 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_5 вбачається, що єдиним спадкоємцем її майна є заявник ОСОБА_3, який прийняв спадщину.

Аналізуючи добуті докази, суд приходить до висновку про те, що факт родинних відносин і факт належності правовстановлюючого документа підтвердилися і вимоги заявника слід задовольнити.

Встановлення даних фактів має для ОСОБА_3 юридичне значення, оскільки надає йому можливість оформити спадщину.

    Керуючись ст.ст. 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, є матір’ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити факт належності правовстановлюючого документа про те, що 1/3 частина квартири АДРЕСА_1 належала ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Носівський районний суд. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                          В.М. Корзаченко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація