Судове рішення #9138400

                             

Справа № 2- 484

2010 р.  

 

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

        23 березня 2010 року Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючої-судді                           ІЛЬНІЦЬКОЇ К.М.

при секретарі                                             ПОГРЕБНЮК Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_3, пояснивши, що 21.04.1998 р. між нею та  відповідачем у Відділі реєстрації актів цивільного стану Балтського районного управління юстиції Одеської області був зареєстрований шлюб. Шлюб у позивачки та у відповідача перший .  Від цього шлюбу мають двох неповнолітніх дітей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В теперішній час позивачка з відповідачем не проживає, сімейних відносин з ним не підтримує. За її ствердженням з самого початку спільного життя взаємовідносини між ними були добрими , але через деякий час сумісного життя відповідач почав зловживати спиртними напоями, в результаті чого влаштовував дома сварки, що привело до розпаду сім`ї. По причині не сумісності характеру та розладів сімейних стосунків їхнє сімейне життя не склалось. В зв’язку з чим позивачка вважає, що подальше спільне життя є недоцільним і суперечить її інтересам.   Позивачка з відповідачем не проживає разом з вересня 2005 року, сімейних відносин з ним не підтримує і бажає розірвати шлюб, до того ж відповідач створив нову сім`ю.

    Спору щодо майна, проживання неповнолітньої дитини між сторонами не виникає.

      Позивачка до судового засідання не з’явилася, але надіслала до суду заяву, в якій просить справу розглянути без її присутності, та зазначила, що позов підтримує в повному обсязі.    

Відповідач позовні вимоги ОСОБА_2 визнав, погодився на розірвання шлюбу,

           Заслухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подальше перебування в шлюбі перешкоджає інтересам позивачки, можливість збереження сім’ї втрачена.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 212-213, 215, 224 ЦПК України,  суд                                                      

                                                                  В И Р І Ш И В:

            Позов ОСОБА_2 задовольнити.

           Шлюб, зареєстрований 21.04.1998 р. у Відділі реєстрації актів цивільного стану Балтського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 28, між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, – розірвати.

    При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу утримати на користь держави державне мито з ОСОБА_3 в сумі 17,00 грн.,

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом  десяти днів з дня проголошення рішення і подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

       С У Д Д Я :

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація