Справа № 3-563/2010.

П О С Т А Н О В А

    06 квітня 2010 року                         м. Вільнянськ              

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Мануйлова Н.Ю. розглянувши матеріали, які надійшли з ДАІ /по обслуговуванню Вільнянського району/  ГУМВС в Запорізькій області про  притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на України, мешканця: АДРЕСА_1, працює: машиністом крану ВАТ “ Запоріжсталь”, -

за  ст.130 ч.3, 122-2  Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -    

                                              В с т а н о в и в:

            Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 08.03.2010, гр.. ОСОБА_1  о 12 год. 15 хв. в с. Берестове Вільнянського району Запорізької області керував автомобілем в стані алкогольного сп’яніння , та не виконав вимоги працівників ДАІ про зупинку.  

Суддя дійшла наступних висновків:

Згідно змісту протокола, ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст.130 КпАП України, як особа, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного сп’яніння чи за відмову від проходження медичного огляду на стан сп’яніння.

 В судову засідання було встановлено, що  постановою Вільнянського районного суду від 13 липня 2009 року відносно ОСОБА_1 провадження по справі було закрито в зв’язку з закінченням строку розгляду справи, передбаченого ст..38 КпАП України. 18 грудня 2009 року також постановою Вільнянського районного суду Запорізької області провадження  у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрито,за відсутністю в його діях складу правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи дане правопорушення, а саме керування автомобілем в стані алкогольного сп’яніння ,  гр.. ОСОБА_1 на протязі року вчинено вперше, таким чином дії його слід перекваліфікувати з ч. 3 ст. 130 на ч. 1 ст.130 КпАП України.  

Правопорушник вину свою у скоєні правопорушення  визнав повністю, щиро кається у скоєному, просить не позбавляти його права керувати транспортними засобами.  

  Суддя, заслухаши правопорушника, представника правопорушника ОСОБА_2, представника ДАІ,  вважає, що  вина гр. ОСОБА_1 у скоєні правопорушення доведена в повному обсязі, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 08.03.2010 року, протоколом медичного огляду на стан сп’яніння, іншими матеріалами справи. Також керуючись ст.. 36 КпАП України якщо одна особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції за більш серйозне правопорушення з числа вчинених ,тому ОСОБА_1. слід призначити адмінінстративне стягнення відповідно до санкції  ч.1 ст. 130 КпАП України.

Враховуючи наведене та керуючись ч.1 ст. 130, ст.ст..36, 283,285,287,289307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

                                          П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення по ч.1 ст.130 КпАП України та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 2550 гривень на користь держави.  

Постанова суду може бути оскаржена, або на неї може бути, внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя:                                 Н.Ю. Мануйлова