Справа №1-490/ 2010 рік
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 травня 2010 року Оболонський районний суд м. Києва
в складі головуючого судді Жук О.В.
при секретарі Коломієць-Лакизюк Л.В.
з участю прокурора Юрлової О.О.
розглянувши при досудовому розгляді в залі суду м. Києва кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, з вищою освітою, працюючого продавцем в магазині «Продукти», раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, -
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358; ч.3 ст. 358 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358; ч.3 ст. 358 КК України, а саме в тому, що 28.09.2009 року, близько 11 години, знаходячись в приміщенні Центральної районної поліклініки Шевченківського району по вул. Саксаганського, 100, в м. Києві, з метою підробки документа, що видається установою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи і який надає права або звільняє від обов’язків, передав невстановленій слідством особі особову медичну книжку, заповнену на своє ім’я серії АВ № 706612, чим сприяв шляхом надання засобів для підробки документу, а саме особової медичної книжки з метою її використання для подальшої роботи в якості продавця продуктів харчування. Крім того, 29.01.2010 року, близько 15 години, ОСОБА_1, знаходячись в приміщенні магазину «Продукти» по пр. Г. Сталінграда, 25-В, в м. Києві, працюючи продавцем харчової продукції в ПП «Сінозацький», використовував підроблену особову медичну книжку з метою допуску до роботи. Згідно з висновком експертизи № 277 від 14.04.2010 року відбитки прямокутних штампів центральної районної поліклініки Шевченківського району м. Києва, проставлені на сторінках особової медичної книжки серії 10 АВ №706612, заповненої на ім’я ОСОБА_1, проставлені не відбитками штампів центральної районної поліклініки Шевченківського району м. Києва, зразки яких надані для порівняльного дослідження, а іншими кліше.
Обвинувачений ОСОБА_1 під час попереднього судового засідання заявив клопотання про закриття кримінальної справи та звільнення його від кримінальної відповідальності, оскільки він вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, щиро розкаявся у скоєному та активно допомагав слідству у розкритті злочину.
Заслухавши думку прокурора, який не заперечив проти задоволення клопотання обвинуваченого, вивчивши матеріали кримінальної справи, суд вважає можливим закрити кримінальну справу відносно ОСОБА_1 за наступними підставами.
Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину.
Злочини, передбачені ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358; ч.3 ст. 358 КК України, відносяться до категорії злочинів невеликої тяжкості. Як вбачається з матеріалів кримінальної справи ОСОБА_1 раніше не судимий, працює. В судовому засіданні підсудний розкаявся у скоєному.
Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_1 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності в зв’язку з дійовим каяття останнього.
Керуючись ст.45 КК України, ст.ст. 7-2, 244, 248 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, а кримінальну справу по його обвинуваченню за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358; ч.3 ст. 358 КК України закрити на підставі ст. 45 КК України.
Запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд, обраний ОСОБА_1, скасувати.
Речовий доказ: особову медичну книжку залишити в матеріалах кримінальної справи.
На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва на протязі семи діб з дня її винесення.
Суддя: О.В.Жук