ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ
15 квітня 2010 року Справа № 2а-2177/10/0870
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Артоуз О.О., перевіривши матеріали адміністративного позову
та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,
ВСТАНОВИВ:
14 квітня 2010 року Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Запоріжжя звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з єдиного податку у розмірі 2 016 грн. 89 коп.
За правилами ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства і чи підсудна позовна заява даному адміністративному суду.
Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 17 КАС України спори за зверненням суб’єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом відносяться до компетенції адміністративних судів.
Спір виник із публічно – правових відносин, у яких позивач є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.
Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 105, 106 ,107, 110, 160, 165 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у справі №2а-2177/10/0870 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 11 травня 2010 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул.Кремлівська, 65-в в залі судового засідання № 19, о 10 год. 30 хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Артоуз Олесею Олександрівною.
3. Зобов’язати позивача, уточнити найменування відповідача, подати до судового засідання: довіреність на представника, особисті картки відповідача; докази вжиття заходів по погашенню податкового боргу відповідно до Закону України №2181 від 21.12.2000; всі документи, зазначені у позові; докази узгодження щодо спірної суми; докази наявності державної реєстрації у відповідача на час розгляду справи у суді; рішення органу виконавчої влади про ставки єдиного податку; свідоцтво про державну реєстрацію відповідача; розрахунок податкового боргу та документи, на підставі яких він нарахований; належно засвідчені копії витребуваних документів надати у справу Також надати позовну заяву в електронному вигляді.
4. Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати до судового засідання: заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; свідоцтво про державну реєстрацію, доручення на представника, при незгоді з розрахунком позивача надати контррозрахунок, докази сплати податкової заборгованості у повному обсязі або частково, належно засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали – суду для огляду. Також надати заперечення на позов в електронному вигляді.
5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу копію позовної заяви та додані до неї документи.
6. В судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. Явку сторін у судове засідання визнати обов’язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя О.О. Артоуз
УХВАЛИВ:
< Текст >
< Текст > < Дата попереднього судового засідання (дата) (АДМ) > 11 травня 2010 року < Текст > 10:30 < Текст >
< Текст >